邋遢道人：没有最坏，只有更坏　　

贫道在今年7月写了个帖子，开头就说：“贫道觉得中国其实还是比较幸运的。幸运在于美国次贷危机是在2007年上半年发生，而不是2008年年底发生。如果美国次贷危机是在2008年下半年发生，按照十一五规划的承诺和银监会的改革开放步骤，2008年5月王岐山副总理和银监会的尚福林就有条件乘着奥运会的东风，敲着改革开放30年伟大胜利的锣鼓，与美国谈妥关于外资控股中国银行、开放金融衍生品、开放外汇市场的协议。西方金融资本就有条件在2008年下半年恶炒一下中国的楼市、股市和汇市，并在2008年下半年次贷危机开始到2009年年底信用违约掉期危机到来前的一年多中，在中国成功制造一次金融危机，大赚一把。先是摧毁了中国金融，还趁股市崩溃时彻底控制中国经济，不仅缓解了自己的危机，还彻底摧毁了中国……天不作美，美国次贷危机在2007年就发生了，到了2008年4月银监会公布要彻底开放银行业时，国内一片哗然，悲愤的指责声音一浪高过一浪。加上美国次贷危机已经显示出的所谓“现代金融体制”的弊端，王副总理和尚主席5月与美国财长谈的时候似乎还没有敢把事情做绝（贫道只是从新闻报道中推测的，就像加入世贸一样，究竟里面承诺了什么并不清楚），有些动作似乎缓了一缓。这一缓，6月底美国次贷危机点暴的信用违约掉期问题就开始显露，一场更大的金融风暴接踵而来，中国金融开放是否最终停摆不知道，但再冒天下大不违，硬着头皮搞下去，恐怕就很难了。”　　

看来，贫道还是太天真了：以为人嘛，总有个脸皮，总会知道进退。今天看到一些消息，让贫道毛骨悚然。　　

联合早报的一篇消息中说：“一位央行官员表示,‘对中国来说,现在最缺的是金融创新,如果因噎废食,那就太傻了’” 因为“中国几乎没有纯粹的证券化业务,更不用说复杂的担保债权凭证(CDO)等工具,国内也没有股指期货市场。但官员表示,中国现有环境下的利率和汇率正逐步放开,所以发展金融对冲避险工具的需求迫在眉睫.他并说,银行业必须朝收入来源多样化发展。该央行官员还表示,‘中国不应对金融衍生产品说不’”　　

“另一位发改委高级官员亦对此表示赞同.他说,‘当然中国应从美国的动荡中有所借鉴,但这绝非是暂停国内金融改革或止步不前的借口’”　　

“　金融　教授丁志杰则认为,中国政府不应裹足不前,而应趁机在海外市场低价买进”　　

也就是说，中国金融管理者和专家们不仅可以置国内外学者论述新自由主义的金融理论有致命缺陷的理论分析与不顾，而且无论有多少事实证明了金融衍生品确实有制造金融灾难的能力，无论有多少新兴市场国家的实例证明了股指期货等对西方在新兴市场国家制造金融危机的能力，他们都要坚持沿着这条路走下去。理论可以通过不争论进行回避，而事实也可以睁着眼睛硬是看不见。　　

联合早报报道中还引述了路透社的评论，说“中国有幸避过1997年亚洲金融风暴,得益于当时严格的外汇管制;能否再次幸运躲过正在上演的华尔街风暴呢?一直以来的金融业审慎开放或是解危仙丹.”也就是说，连西方观察家都能面对事实，发现中国是如何躲过1997年亚洲金融风暴的道理。但中国主管金融的官员和所谓专家却一点不买账。　　

中国金融官员和专家给了贫道一记响亮的耳光，让贫道两个多月前“中国金融开放是否最终停摆不知道，但再冒天下大不违，硬着头皮搞下去，恐怕就很难了”的预测成为了笑料。贫道只好从中汲取教训，就是“无论把中国金融官员和精英们想的有多坏、多无耻，都不一定说准了他们是不是更坏，更无耻”。真应了这句话：“没有最坏，只有更坏”。　　

看来中国真的已经被少数坏人挟持了。