·用户注册 · 设为首页 · 加入收藏·
 | 网站首页 | 文章中心 | 全站文章索引 | 最新文章 | 最新热门 | 
乌有之乡
您现在的位置: 乌有之乡 >> 文章中心 >> 时代观察 >> 正文 今天是:
银行贱卖争论:杨再平有所退步
作者:胡俊华    文章发于:乌有之乡    点击数:    更新时间:2008-8-13  
        ★★★ 【字体:

杨再平:暂不提高中资行外资持股上限
 
 
◆每经记者 胡俊华 发自上海   [2008-8-13 2:48] 
 

    近期关于外资持股中资行的争论有继续升级的趋势,中国银行业协会副会长杨再平似乎在外资银行持股使中国银行业更稳健更安全的论点上有所退步,杨再平昨日接受本报采访时表示,在未来三五年内,有关部门都“没有考虑”提高外资持股中资行的上限比例。

    杨再平指出,总体政策方向是进一步向海外投资者开放本地银行业,但目前海外战略投资者可持有的25%股权比例已经足够。

    此前,杨再平认为,改革开放使中国银行业更稳健、更安全。截至2007年底,在四大国有银行改革之初的国家注资已经增长了6.6倍;另外,自2004年股改到2007年底,国有股东分红总额达1833.9亿元人民币,总回报率达27.5%。通过增值及分红,国有股权价值比改革之初增长了约7倍,远远高于境外战略投资者收益。他以建行为例,建行每赚10元,国家就能赚到8.5元。

    对此,中央民族大学教授张宏良称,虽然没有提高外资行持股中资行上限,但按照银监会的规定,商业银行的单一中方股东不超过10%,因此,大的中方股东被强行拆散了,从目前情况来看,单一外资持股不超过20%,即使外资不增持中资行,外资还是相对的大股东。

    “贱卖就是贱卖,损失就是损失,不是利大于弊或是弊大于利的问题。”张宏良称,“中资行跟外资行合作,如果是为了学管理和技术,就把股权送给别人,这是很荒唐的。如果真是为了提高国内银行业的水平,只要聘用外国的职业经理人就可以了。”
 
 

文章录入:heji    责任编辑:heji 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章: 没有了
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
     最新文章 更多
     热点文章 更多
     相关文章
    打造打败美帝金融战的国产金融航母
    苏文洋:农行“贱卖”是何居心
    杨芳洲:对《东方早报》反扑张宏良否…
    东方早报:张宏良再度“博”轰银行业…
    一边说资源太少,一边疯狂贱卖
    建议制定“禁止各级官员移民国外”等…
    中国金融业海外收购:几乎全部失败
    韩强:驳建行CFO否认贱卖的辩护词
    舆论批评贱卖 农行可能推后引入海外战…
    张宏良:不要欺人民太甚!—评银行业…
    96%人认为银行股权被贱卖说明啥?
    夏小林:“对称开放”空想和粮企“改…
    吴敬琏教授谈救股市,我感到不是滋味
    卑劣可耻的致富行径
    “两房危机”给中国银行业敲响警钟
    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明
    乌有之乡