·用户注册 · 设为首页 · 加入收藏·
 | 网站首页 | 文章中心 | 全站文章索引 | 最新文章 | 最新热门 | 
乌有之乡
您现在的位置: 乌有之乡 >> 文章中心 >> 时代观察 >> 正文 今天是:
苏文洋:农行“贱卖”是何居心
作者:苏文洋    文章发于:乌有之乡    点击数:    更新时间:2008-8-6  
        ★★★ 【字体:

农行“贱卖”是何居心

苏文洋

   媒体近日报道,农行常德分行为了将经营损失转作不良资产顺利剥离给长城资产管理公司长沙办事处,便通过私刻公章、复印公章,并采用刀刮裁剪套改等方式伪造国家公文,“炮制”了一系列资产管理公司核销剥离所需要的工商、法院、公安局、会计事务所等文件,再借划转之机,制造顺利剥离不良资产的假象。

  农行为了股改上市,将要剥离8179.3亿元不良资产。不管是海外上市,还是A股上市,银行都希望把不良资产彻底剥离下来,留给咱们老百姓,然后,拿着优良资产争取在海外卖个低价,在国内卖个高价。可是,农行湖南常德分行违规剥离46.12亿元的不良资产遭到曝光,让人们看到“贱卖”不仅在上市时,从上市前就已经开始了。

  并非不良资产的大量资产剥离出去,把不良资产制造得大大的,银行的好处何在?至少有两点看得见的好处:一是国家要多多地为上市银行注入资金,这也是全体纳税人的钱;二是为海外上市“贱卖有理”论提供足够的根据。我们不知道现在农行的8179.3亿元不良资产中,不良贷款率是否超过了30%,是否也基本已经“技术性破产”。但是,我们知道,农行一个二级分行可以通过私刻公章等“技术”让自身实现“技术性破产”。其背后的东西就是,为了证明我们的银行海外上市没有“贱卖”,必须要把银行上市前说得狗屁不值,农行常德分行一伙人就要以造假方式把自己搞得“风险很高”、“国有银行在改革前资产质量较差”。这样,专家学者将来力挺农行没有“贱卖”就底气十足了。

文章录入:heji    责任编辑:heji 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章: 没有了
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
     最新文章 更多
     热点文章 更多
     相关文章
    杨芳洲:对《东方早报》反扑张宏良否…
    东方早报:张宏良再度“博”轰银行业…
    一边说资源太少,一边疯狂贱卖
    建议制定“禁止各级官员移民国外”等…
    中国金融业海外收购:几乎全部失败
    韩强:驳建行CFO否认贱卖的辩护词
    舆论批评贱卖 农行可能推后引入海外战…
    张宏良:不要欺人民太甚!—评银行业…
    96%人认为银行股权被贱卖说明啥?
    夏小林:“对称开放”空想和粮企“改…
    吴敬琏教授谈救股市,我感到不是滋味
    卑劣可耻的致富行径
    “两房危机”给中国银行业敲响警钟
    驳宋逢明教授“建行‘贱卖论’没有理…
    盗卖案和引进“战略投资者”
    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明
    乌有之乡