[ 竹外云飞 ]帖文赏析——仍然要一如既往地反台独

[ 竹外云飞 ]的“两会复谈,两岸关系还能走多远? ” 的帖文，提出了一个很重要的问题：在两岸关系出现转机以后，是默认“三不”？一味“三和”？还是要一如既往地反台独？台独危险是否还存在？反台独是否还重要？

1，两岸关系在政治方面要不要突破？

“江来访,所给予人们的只是经济方面的东西,而政治方面要有所突破,还有一段很长的路要走.打个比方吧,在经济方面已是拨云见日,在政治方面还是雾里看花.”

两岸关系在政治方面要不要突破？是否“经济交往就是双赢”，政治突破不突破无所谓？

2，马英九是真心搞统一还是搞缓独?

“如果说马英灵九在经济上急于求成,而在政治方面却仍看不到他的真实想法;他是真心搞统一还是搞缓独?是经济融合还是政治冷却,这些仍待进一步的观察.”

马英九是真心搞统一还是搞缓独?对马英九的台独言行要不要有准确认识？要不要旗帜鲜明地反对？

3，对如此“陆委会”主任的明目张胆的台独宣示我们要不要谴责？

“对于为何跳过“九二共识”？赖幸媛事后表示：“我一直很强调，一中各表就是九二共识，九二共识就是一中各表。”至于为何没有照着稿子念，她则表示，因为稿子很长，所以删掉了。”

在国共两党会谈中已经确认的“92共识”，作为台湾“陆委会”主任的赖幸媛却故意“漏掉”“92共识”，不讲“92共识”，这是什么性质的问题？是不是背信弃义？是不是和国民党唱反调？是不是破坏刚刚有点转机的两岸关系？我们应该不应该表态？是默认还是谴责？

事后赖幸媛竟强词夺理的辩解，歪曲说“我一直很强调，一中各表就是九二共识，九二共识就是一中各表。”，又是“一直强调”，又是重复地说，态度何其明确！原则何其坚定！我们如果默认，我们的原则哪里去了？

“92共识”共识是“一个中国”，“各自表述”分明不是共识，而是暂时的求同存异，正是进一步谈判所要解决的分歧，最终还是要走向“一致表述”的。赖幸媛竟然公开把分歧曲解成共识！她还有资格担当这“陆委会”主任吗？改名为“独委会”主任算了！

4，要一如既往地反对台独，决不允许台独扩展国际空间

“另从台湾媒体报道,马英九要从下个月起连续出访中南美洲危地马拉、巴拉圭等国，不排除在出访途中过境美国的可能性.他这种扩展空间的作法和陈水扁如出一辙;并不单单是争取国际空间的问题,而是要搞台独外交突破的问题”

当年李灯灰，陈水扁，不论去美国还是去日本，我们向国际社会都鲜明地表示了我们的态度，谴责了他们的无耻的台独行径。马英九还想依样画葫芦，能够逃避我们的谴责吗？所谓“争取国际空间”本质就是“台独外交突破”！民进党这样搞是搞台独，马英九这样搞也是搞台独，并不以马英九不是民进党而有丝毫改变。