维护国家的统一安定团结是最大的爱国主义

韩强

    最近CNN等西方媒体歪曲宣传中国西藏的314事件,接着在巴黎发生的干扰奥运火炬传递的事件，中国的青年发出了强烈的爱国主义热情,让我们看到了80后的一代是大有希望的.这也让我想起了一件事:

    1957年11月17日，莫斯科大学，聚集数千名中国留苏学生和实习生从，期盼毛主席的接见。下午6时许，当毛主席和邓小平、彭德怀、乌兰夫、杨尚昆、胡乔木等领导人出现在莫斯科大学的大礼堂时，全场沸腾，欢声雷动。毛主席高兴地走到讲台的前沿和两端，频频向大家招手致意。毛主席一开头就对留学生们说：“世界是你们的，也是我们的，但是归根结底是你们的。你们青年人朝气蓬勃，正在兴旺时期，好像早晨八九点钟的太阳。希望寄托在你们身上。”他还教导同学们说：“青年人应具备两点，一是朝气蓬勃，二是谦虚谨慎。”在讲话中，毛主席纵论天下，旁征博引，提出了“世界上怕就怕认真二字，共产党就最讲认真”的名言。毛主席的讲话亲切和蔼，风趣幽默。台上台下，有问有答，其乐融融，大厅内充满了欢声笑语。

    今天,我们看到的正是八九点钟的太阳。所以我希望中国广大的青年朋友们要牢记：维护国家的统一安定团结就是最大的爱国主义。安定团结有利于我们的社会主义建设，建设繁荣昌盛的社会主义国家，也有利于我们开好奥运会。所以，旗帜鲜明地维护国家统一，坚决反对藏独、疆独、台独是头等大事。从历史上看，中国就是一个统一的、多民族的国家。商周时期的“天下”是指的统一的“国家”，虽然，当时有分封的诸侯，但是“普照天之下莫非王土，率土之宾莫非王臣”是最基本的价值观念。春秋战国的百家争鸣，有一个重要的观念，就是如何统一天下，秦以后中国形成了郡县制的政治统一。汉族本身就是经过多民族的融合，同时也存在着各民族共存的局面。尽管有过魏晋南北朝，五代十国，甚至出现过安史之乱的局面，但是统一的局面是占主导地位。所以各民族的团结，国家的统一，有利于中华民族的发展，这是基本的常识。统一有利于社会发展，这是被历史证明了的。

    从这个意义看，我要说：维护国家的统一安定团结就是最大的爱国主义。至于最近发生的“抵制家乐福”的网上倡议，我认为，事出有因，是因为某些外商被质疑资助藏独。一些外商也开始做出解释，表示自己与藏独没有关系，或者是有分公司，或者是有股东与藏独有瓜葛。这就是事情的起因，本来应该是敦促那些分公司，或者股东与藏独划清界线。但是，一些媒体却炒作“抵制家乐福”，进行误导，结果演变成是否“抵制家乐福”成了是否爱国的标志，以至于有个别媒体利用我们的英雄金晶，采取CNN的手法,就像CNN裁剪相片一样,断章取义地说，“不应该抵制家乐福”，“家乐福的员工都是中国人，要支持自己的同胞”。结果让人痛心的看到网上竟然有人指责金晶是“汉奸”。这实际是采取了挑动群众斗群众的手法，转移视线，把批判CNN等西方媒体的歪曲报道，转变成青年朋友之间的内讧。

    我诚恳地希望青年朋友们想一想，是维护国家的统一安定团，开好奥运会事情大呢？还是争论是否“抵制家乐福”事情大呢？我认为，无论是“抵制家乐福”，还是不抵制都是青年的个人自由，双方都不要扣帽子，既不要给不抵制的扣“汉奸”的帽子，也不要给抵制的扣“狭义民族主义”的帽子。双方冷静下来，把维护国家统一安定团结当做头等大事。

    这里,我还要提醒青年朋友要提高警惕,警惕某些居心不良的人煽动闹事。2008年4月17日《南方周末》发表《抵制家乐福应该放行》的文章，那个对批判CNN和批判藏独不冷不热的“长平”竟然说：
不少人仔细分析抗议的效果，认为抵制法货、抵制家乐福是一个不可能完成的任务，例子是爱国民众曾经一次又一次地发动抵制日货的活动，但是日本产品仍然在中国大行其道。这些朋友忽略了，对于抗议活动来说，表达本身就是一种目的，让人听见你的表达本身就是一种效果，而不一定非要把法货日货赶尽杀绝才算成功。正如反全球化人士总是不失时机地表达他们的抗议一样，虽然并不能阻止世界日益扁平化的过程，却可以让人们重视这个过程中出现的问题。外国人可以喊出抵制奥运会的声音，中国人当然可以发动抵制家乐福的行为。通过游行、示威和集会来表达抗议，作为一项基本的公民权利，应该得以保障。……最好是到法国使馆去抗议，但是也理解抗议者选择一个更加方便、更加引人瞩目的法国标志物作为目标，以求得抗议效果的最大化。

    这是明显的煽动闹事，把青年批判藏独引向抗议法国的流行、集会到大使馆抗议，这是转移大方向！青年朋友们要警惕！

长平，在《金融时报》的身份是“英国《金融时报》中文网特约撰稿人”，另外也注明是“资深媒体人，曾任《南方周末》新闻部主任，《外滩画报》副总编辑，现为《南都周刊》副总编辑”。