社会主义中国不能在资本主义的经济全球化中“盲人骑瞎马”

左宪民的“解读国际化”，无视国际资本主义的剥削，不分析资本主义的经济全球化的本质，却为资本主义的全球化大唱赞歌，实际上是诱使社会主义中国在资本主义的经济全球化中“盲人骑瞎马”。

1，人类历史是一部阶级斗争的历史

“人类社会的历史发展过程，从内涵上来说，是从必然王国到自由王国的飞跃；从外延上来说，则是人类不断扩展自己的活动范围，冲破自然和社会的种种局限，从狭窄的民族历史走向广阔的世界历史的过程。”

“从必然王国到自由王国的飞跃”，是哲学上认识论的一个观点，意思是当人们还没有认识客观规律时，人们在必然规律面前只能无所作为，当人们认识了客观规律以后，就可以有所作为，就可以主动顺应自然规律而获得一定的自由，从认识上获得从必然王国到自由王国的飞跃，也就是从感性认识王国向理性认识王国的飞跃。这本来是哲学上的自由和必然的关系问题，怎么能套用到客观社会的发展上来？社会永远只能遵循自身的必然规律，客观规律永远不可能被完全认识，难道可以到了哪一天，全部社会规律都被认识了？难道人类社会的历史过程不是社会的一种客观进程，而是以主观认识为转移的一个进程？

难道人类历史就仅仅是人们认识的一种“外延”？仅仅是人的活动范围的扩展？没有社会自身的矛盾规律：没有阶级和阶级斗争？没有生产力和生产关系的矛盾斗争？没有经济基础和上层建筑的矛盾斗争？

2，所谓“经济国际化”就是资本主义剥削的国际化

“经济国际化是指一国经济发展超越国界，与别国经济的相互联系、相互渗透不断扩大和深入的经济发展过程。经济国际化的内容非常丰富，其核心内容是资源配置的国际化，主要包括贸易国际化、资本国际化、生产国际化以及与此相对应的政策、体制和技术标准的国际化等。”

如果人类历史仅仅是人的活动的扩展，国家活动的扩展，那么人应该是平等的，国家应该是平等的，现实是这样一种平等的扩展吗？当前世界，有的是霸权主义的扩展，第三世界是扩展还是被压缩，被压迫被剥削呢？世界资源主要是为少数发达国家配置，还是对各国平均配置？国际贸易中谁攫取利益？谁受到损害？是发达国家的资本横行世界还是各国资本公平赢利？生产国际化中为什么要存在高端产业集中于少数发达国家，低端产业集中于广大第三世界国家？相对应的政策、体制和技术标准的国际化是操纵在谁的手里？

“经济全球化，是一种包括市场、资本流动、贸易和信息一体化在内的全球性经济联系和整合现象。由于各种生产要素在全球流动，所以日益形成生产的全球化、贸易的全球化和金融的全球化。”

经济全球化与经济国际化在今天就是一回事，没有孤立的两国间的国际化，都是全球化。本质上就是霸权主义控制世界的全球化。当然也有局部利益和霸权主义全球化的矛盾，但不是否定全球化，而是区域化和全球化的辨证的对立统一关系。而且不仅有霸权主义的全球化，还有反对霸权主义的全球化，都是复杂地辨证地对立统一地存在着。

“经济全球化是世界大部分国家和地区的经济形成一个统一的、紧密联系的经济运行体的过程，是一个更大规模和更紧密合作的世界经济的发展特点。”

全球化特别清楚地显现出霸权主义对全世界的控制，比区域化更显现出资本主义全球化的本质。

“特别是发展中国家，一般都应有一个渐进参与和适应的过程。在这种参与和适应的过程中，积极推进国际化进程，就是一种现实和循序渐进的选择。在全球化中推进国际化，在国际化中参与全球化。两者相辅相成，共同构成世界日益紧密联系的过程。”

在这种国际化，全球化过程中，最受损害的就是第三世界国家，是发达国家中的工人阶级，因此全世界人民掀起了反全球化的运动。只有第三世界的买办势力，霸权主义在各国的代理人，才特别热中于参与资本主义的全球化，而且乐于接轨，乐于“渐进参与和适应”！为资本主义全球化大唱赞歌：“在全球化中推进国际化，在国际化中参与全球化。两者相辅相成，共同构成世界日益紧密联系的过程”，一幅多么美妙的资本主义全球化图景！

3，我国作为社会主义国家和第三世界国家在全球化中究竟是受益还是受损？

“2004年，我国进出口贸易总额已占世界贸易量的6.2%，在世界排名已跃居到第三位，成为仅次于美国和德国的贸易大国。2007年1—9月我国外贸进出口总值达到15708.34亿美元，全年外贸进出口总值有望突破两万亿美元。”

在进出口贸易总额中，社会主义公有资产占多少份额？中国自己的资本占多少份额？在所获利润中占多少份额？我国资源损耗有多少？环境污染破坏的损失有多大？中国人劳动力的贡献和他们收入的比例比世界高还是比世界低？这种数字增长对中国有多少益处？劳动者的受益有多少？

“改革开放以来，我国累计吸收外商直接投资超过7500亿美元，2004—2006年外商直接投资连续三年超过600亿美元。目前全球最大的500家跨国公司已有480家到中国投资，世界工业企业中的100强中已经有90多家在中国投资。截至2006年6月底，已有21个国家和地区的71家银行在中国设立了183个分行、14个法人机构、242个代表处，其中103个分行、7个法人机构获准经营人民币业务。”

外资大量涌入中国，是外资受益？还是中国受益？中国既受生产过剩之苦，又受物价飞涨之苦，高增长不受益的原因是什么？庞大的外汇储备是福是祸？外资占领中国市场，购买中国股份，收购国有企业，扼杀中国品牌，是福是祸？拿出这些数字来究竟是夸耀什么呢？

““走出去”战略已取得明显成效。截至2006年底，我国5000多家境内投资主体共设立境外直接投资企业近万家，对外直接投资累计净额906.3亿美元，其中，非金融类750.2亿美元，占82.8%，金融类156.1亿美元，占17.2%。2006年，我国对外直接投资净额211.6亿美元，其中，非金融类176.3亿美元，同比增长43.8%，占83.3%，金融类35.3亿美元，占16.7%。我国对外投资全球排名由上年的第17位上升到第13位。目前，我国对外投资已遍布全球172个国家和地区。”

我国到底是缺钱还是不缺钱？外资大量引进，本国资本却被排挤得只好走出去，走出去，特别是到发达国家去，到底有多大竞争力？是赢利了还是拿国家钱瞎扎腾？没有具体盈亏分析，拿出一大堆数字来有什么意义？摆谱还是求实？

4，是发展了“自强”的能力，还是发展了依赖性？

““中国的发展离不开世界，世界也离不开中国”，这不仅已经越来越成为经济上的现实，而且这种“离不开”的程度已经越来越高，范围也越来越广。中国的国家利益已经不仅仅限于自己的国境线之内，而是日益广泛地体现在与外部世界的联系之中，需要更多地通过这种联系来谋取和维护自己的国家利益。中国的发展，在继续立足于自身力量的同时，也需要更多地利用国际的市场和资源，需要更加有利的外部环境。”

问题不是互相“离不开”就亲密了，究竟是发展了“自强”的能力，还是发展了依赖性？“国家利益”的关系范围的增大不一定是利益的增大，关键是在增大的范围里是受益还是受损？如果是受损，范围越大，受损越严重。

“积极推动“走出去”与引进来的协调发展，加快提升企业国际化经营的整体水平，推动在全球范围内优化资源配置，形成经济全球化条件下参与国际竞争与合作的新优势。”

精明的资本家都懂得盈亏分析，我们的精英不看盈亏，只看数字，就以此要“积极推动”了，这不是非常盲目吗？有人形容说是“盲人骑瞎马，半夜临深池”，多么危险啊！