中国经济发展观察报告

田忠国

专家们说，中国的经济发展势头良好，但物价却象脱缰的野马，一天天疯长。专家说中国的人均收入大幅度提高，但有大批人群一提到市场买日用品就心惊胆战。专家说中国的资本流动过剩，但有很多工薪阶层捂紧口袋，几角钱、几角钱的往外流。专家说中国人民的生活质量大幅度提高了，但大批的学生、工人，在物价飞涨的今天，费尽心思把生活费控制二到三元人民币之内。我要问的是，为什么现实和专家的判断产生那么大的距离？是专家有意误导政府决策？还是专家了解的只是他那个层次的人群的生存状态？我想最大的可能是后者而不是前者，如果是前者，中国或许将坠入万劫不复的深渊。

收入：平均的悲哀

在中国的媒体上，人们不时看到有关官员发表的收入统计数据，几乎所有的统计数据都令人激动不已，因为在平均数据中，他们也过了把进入高收入人群的大瘾，但欢喜过后，他们往往陷入痛苦的深渊：国家统计的收入数据在哪啦？也就是说，他们的钱都到了谁人的腰包？现在，我打个比方，看看这个统计的平均数是怎么害民误国的。比如，一家五百人的公司，年工资支出是三千万，按平均计算，每个人的年收入是六万元，应该说收入很可观了，但如果这家五百人的公司，其中领导层是十人，其他的都是一般工作人员，也就是说，该公司有四百九十人是普通员工。在这三千万的工资支出中，领导层的工资支出是二千万，用那一千万平均到四百九十人手中，工人收入结果如何就十分清楚了。

这其中，还不包括基层单位克扣工人工资给领导送红包。

由此可知，统计平均工资应该划分等级的，比如，管理层某个等级范围平均工资是多少，工人层级的平均工资是多少，这样统计收入的话，就进入了比较客观真实的统计境界。

权力资本化：制度的黑洞

某地建某厂，投资了八百多万元，在建厂之初当地官员就在主流精英经济学家策划下，设置好了改革开放的路子。厂子尚未投产，当地政府官员就宣布厂子破产了。破产的厂子只能拍卖，但参与购买的人员一不看资金背境，二不看经营管理经验或者能力，首要的条件是曾经做过多少年政府内的党、政领导工作，仅仅这个条件就把所有志在必得者挡在了门外。而后是热热闹闹的拍卖，八百多万元建成的厂子二十多万就卖出去了，媒体高呼政府改革成功。银行的八百多万元的贷款呢？在改革开放的快乐声中由八百多万变成了二十多万元，其余的八百多万元挂到银行里成了死账，等待国家报销。由地方官员、精英经济学家、银行官员、购买者形成了四方得利的格局。

在校学生的日常开支

某地某学校，全是职工子弟，但就是这个“有工资收入”的社会群体阶层，早餐，五毛钱一碗的稀饭，午餐，八毛到一块钱的一个饼子，晚餐，控制在五毛到一块钱之间。

这就是十五、六岁的孩子的日用消费。

写到这里，我倍感悲哀，因为，这还是有收入的群体啊。那些没有家庭收入的孩子呢？我没有调查，不敢说怎么样，但总不会比有收入的群体好吧？有时，在吃饭时想起那些苦苦盼望毕业就好了的孩子，我怎么也吃不下饭去。我比那些孩子的生活简直是在天上了，但一天的生活费用也不会超过一美元，我虽在下层，但毕竟还是个土学者啊。

农村人的日常消费

天天煎饼稀饭，白菜罗卜，一月偶而吃上一次鱼或者肉，他们便像过上了神仙般的日子。

结语

这是看到的真实情境，当然，由于范围限制，以上报告并不能代表中国的全部，但在我目力所极的范围内，我想告诉大家的是，中国还有那么一群人，天天还在过着“中国式的小康生活”，我这个“富翁”此时只对经济学们说，请不要无视中国的这个群体。

这个群体是社会稳定的基础，但也可能中国未来的“暴民”。

2008年2月6日星期三