不要迷信西方专家

王小东

　　前不久，笔者读了一本名叫《一个经济杀手的自白》的书。该书作者约翰·珀金斯以内幕知情人现身说法的形式，曝光美国的经济杀手们如何通过伪造财政报告、贿赂等手段从世界各国攫取成万亿美元的利益，他们表面上是私营企业的雇员，但暗地里为美国政府服务。美国的各种机构，专家、学者的那些编写得非常之好，绝对符合学术规范的经济报告、可行性研究，以及说辞，有可能完全是虚假的，其目的是为了把你装进去，攫取你的巨额利益，建立和维持自己对于世界其他国家人民的支配地位。书中一个接一个的关于国际政治与经济发展的阴谋故事，复杂曲折绝不亚于电影《007》。

　　然而，对于这本书，很多国内的精英人士的态度是不屑一顾，甚至嗤之以鼻。其理由有二：一是此书的形式不符合学术标准，在美国的学术界也无人理会；其二是美国是一个宪政民主的国家，其制度优越性保障了书中所说的事情不可能发生，因为美国政府的支出是受到国会严密控制的，不可能拿得出钱来搞这种不可告人的勾当，特别是冷战之后，更不可能。

　　而在笔者看来，这本书却对我们具有很强的警示作用。有一点显而易见，符合学术标准的信息是很少的，对于人们的正常生活来说是根本不够用的，黑幕并不因为其不符合学术标准就不存在。那么美国的政治制度是否可以杜绝类似的事情发生呢？让我们来看一看一些公开的数据。首任美国国家情报局局长内格罗蓬特的高级助手格雷厄姆2005年秋天曾透露，美国情报机构的年度预算总额是440亿美元。这个数字大不大呢？它相当于中国2002年度国防预算的两倍。而美国的宪政民主也没有完全制约住行政当局的海外活动，否则也就没有伊拉克战争了。

　　在当今世界上，作为一个硬力量和软力量都无可匹敌的唯一的超级大国，美国享有别国无可匹敌的威信，尤其是在金融、技术等领域。美国的优势使其他国家倾向于相信它的声音，甚至是效仿它的行为。美国也肯定会利用它所占有的知识霸权攫取无穷的利益，布下一张知识霸权、话语霸权的大网，以合法的及不合法的、公开的及幕后的手段操控其他国家的政治、经济、文化诸多方面，以追求美国的国家利益、大公司利益乃至一些精英的个人利益的最大化，这一点应该是很自然的。

　　《一个经济杀手的自白》一出版就成了美国的畅销书，这也从侧面反映了美国人的一种心态：美国的公众历来都有一种怀疑、防范精英的情绪，特别是在“9·11”之后，他们总是在疑心美国的精英们在国外干了什么缺德事，才招致了报复。然而我们有些中国人对于西方学者、专家却一味地相信。例如，很多人将华尔街的经济学家和理财师奉若神灵，事实上他们说的话、做的预测很可能是释放的烟幕弹，因为他们背后有着他们个人乃至其他方面的利益。大到国家，小到个人，基本的防范意识是必需的。个人没有这样的防范意识，个人利益受损；国家没有这样的防范意识，国家利益受损。《一个经济杀手的自白》里面并没有讲到中国的故事，但可以肯定的是，在中国发展的过程中，我们确实受到过外界通过各种渠道进行的干扰。

　　今天有些中国人之所以对于西方人过于轻信，缺乏基本的防范意识，在一定程度上，恰恰是因为我们曾经有过一段防范意识过强，风声鹤唳、草木皆兵，以至于妨碍了对外交往、妨碍了自身发展的历史。今天的中国人的不设防心理，是对于那一段历史的过度反弹。我们今天讲防范意识，也必须避免再来一轮反弹。即使有经济杀手以及其他什么杀手，我们还是要在经济上、政治上、文化上持一个开放的态度。对于西方的机构和专家我们不能轻信，但这并不意味着我们对于他们说的任何东西都不信，重要的是要有自己的主动分析，不能把防范心理搞成封闭心态。无论是经济交往，还是政治交往、文化交往、学术交往，我们都可以以一种更为开放的姿态进行，需要的只是加上一点防范意识，不迷信西方的专家学者。▲

                 （作者是北京学者。）