提防“气候恐怖主义”偷袭中国

杨学祥

　　“气候恐怖主义”，矛头指向中国

　　“全球气温再上升2摄氏度，上海将被淹没！”在由广州市科协和英国领馆联合举办的论坛上，一位来自英国的资深环保记者曾语出惊人。他认为，在2050年后，如果广州的气温再上升3摄氏度，没有空调将难以生活。他还为中国描绘出一幅可怕的远景：中国经济上最发达的两个地区都将首先受到全球变暖的威胁，这对中国经济的可持续发展可能是致命一击。其实，不只是这位记者，电影、文学作品、媒体的报道等也热衷于描绘由于温室效应造成的海平面上升的场景，以及由此引发的世界灾难。“全球变暖说”、“气候威胁论”似乎已经笼罩了整个世界。

　　值得关注的是，在这种“气候恐怖主义”炒作的背后，很多西方媒体甚至把矛头指向中国。有西方科学家预测，中国即将提前成为温室气体最大排放国，“中国环境威胁论”以及批评中国从海外获取资源的声音也时常出现在各国媒体的报道中。最近，英国外交大臣贝克特在一次讲话中说，气候变化已成为安全问题和国防问题，因此需要建立一个尽可能广泛的国际政治联盟，通过政治和外交手段来解决。尽管英国强调目前不寻求安理会对不履行环保义务的国家采取制裁行动，但她曾表示，英国将在联合国、八国集团和欧盟等各种层面推动建立相应的激励和惩罚机制。这些动态都是危险的先兆，像美国这样的强国都不能承受“减排二氧化碳”之重，西方竟有人要通过减排来打压中国。

　　世界不会因为气候危机走向末日

　　对于气候冷暖变迁这一全球重大问题的预测，科学界从未达成共识。20世纪70年代，“气候变冷说”还曾是学术界的主流。一批学者曾聚会于美国布朗大学，他们举出实例证明地球气温已经在开始下降，会议的两位发起者甚至还向当时的美国总统尼克松写信发出警报。这种“冰期将临”的观点一直持续了20年。20世纪90年代以来，全球气温不仅没有下降，反而迅速上升，温室效应也随之成为国际社会的热点。

　　全球气温有自然的波动周期，这是科学家的共识，关于地球温度是否会持续上升，以及究竟是什么因素造成了温室效应，科学界一直在争论不休。近140年全球平均温度变化和我国近120年的平均温度变化表明，1890-1924年是低温期，1925-1946年是高温期，1947-1976（在中国为1986年）年是低温期，1977-2000年为高温期。地球上气候的波动很大，二氧化碳含量却一直在上升，温室效应无法解释其中的两个低温期的产生原因，可见全球气温变化并不完全取决于二氧化碳含量。历史上，海平面曾有过100-200米的大幅波动，气温变化幅度在10摄氏度以上，冰期和间冰期的转变已经历了数次。即使人类将地球积蓄数亿年的石化燃料消耗殆尽，地球的温度也不会超过历史的水平，世界也不会因气候危机而走向末日。

　　新环境立法是争夺资源的烟幕弹？

　　尽管缺乏科学依据，但出于经济和政治利益，一些人和国家却在世界范围内推行“气候恐怖主义”。这些气候恐怖主义者的恐怖袭击手法远远高于一般的恐怖主义，以预言50年内的世界末日来胁迫世界进入其布下的经济陷阱。

　　由于公众对生态环境的关注，商业战争往往打出绿色环保的旗帜。一开始提出人类使用氟利昂是破坏臭氧层罪魁祸首论调的是一些与杜邦公司竞争的公司，当时杜邦公司是氟利昂这种制冷剂的主要供应商。杜邦公司还为此出了一本书，专论“臭氧空洞根本就是骗局”。后来，杜邦公司研制成功了氟利昂的代用品，它马上反咬一口，提出氟利昂是破坏大气臭氧层的罪魁祸首，以此限制别的公司使用氟利昂。

　　不仅是在商业战场上，随着全球资源和能源的危机加剧，“气候恐怖主义”甚至可能变为压制、限制、打击发展中国家经济的种种借口。我们看到，尽管科学界还没有达成共识，但“全球变暖说”却在一些国家、政治家的推动下成为了主流观点。一些欧洲发达国家开发较早，资源和能源不足是其软肋。与其高价购买石油和天然气，受中东和俄罗斯的制约和限制，不如发展可再生能源，兼得改善环境的目的。减排温室气体这一议题，使一些在再生能源方面具有优势的发达国家获得了政治、经济和科技居高临下的完全支配权。

　　实际上，欧盟早在10年前就以自愿实施为原则，提出要在2010年将可再生能源使用比例提高到12％。不过，由于目标缺乏强制性，有专家认为，从现在情况看，到时恐怕连10％都达不到。这也说明，靠可再生能源生存，这在资金和技术条件优越的欧洲都不能实现，对于发展中国家来说，这个目标更加遥远。

　　没有尾巴的狐狸提倡大家都割去尾巴，可惜石油和天然气并没有因为欧洲的说教而丧失其经济价值。一些发达国家在气候与资源战略上实际在实施两面手法：减排和资源争夺并举。就以英国为例，英国政府于3月13日建议进行一次大胆的，长期限制二氧化碳排放的新环境立法。有分析认为，此举的目的是促使美国、中国和印度出台同样的立法。但就在3月21日，英国国防部发表声明说，英国皇家海军一艘“不懈”号核动力潜艇当天在北极附近的冰层下面与美军进行联合军事演习时发生事故。国际观察家分析认为，此次军演的目的之一就是争夺北极地区丰富的自然资源。据美国能源专家估计，北极地区蕴藏的油气资源可能占地球未探明油气储量的25%。这么一片“黄金宝地”自然是人人想抢。新环境立法似乎已经成为争夺资源的烟幕弹。

　　应对全球变暖，中国应有自己的议程

　　中国对全球气候变化研究和重视程度绝不亚于一些发达国家。中国应该在力所能及的范围内，降低能耗，提高能源利用效率，促成就减排计划的合理要求达成协议。同时，中国也必须站在发展中国家的立场上，防止因噎废食，防止少数国家以减排为名压制发展中国家的发展。2006年12月，中国的《气候变化国家评估报告》正式发布，该报告由科技部、中国气象局、中国科学院等12个部委联合组织实施，共有17个部门88位专家参与编写工作，全面反映了我国气候变化研究领域的重要新成果，这类报告在世界范围内也只有少数几个发达国家曾经发布，在气候变化领域,中国拥有发言权。

　　还有一点是我们必须认识到的，自然界是在不断变化的，全球气候也是在不断变化的，让适于人类生活的气候永驻，这仅仅是人类的幻想，不符合自然规律，也违背人类的科学实践。我们只能认识全球气候的变化规律，让人类活动最大限度地适应全球的气候变化，而不是盲目相信一些政治家改变气候的宣言。

在面对全球变暖的时候，减排并不应该成为中国的唯一议程，适应气候变化的努力更值得关注。比如，今后20—50年间气候变化将严重影响我国超长期的粮食安全。如果采取适合的应对措施，比如改换生育期长、产量高的晚熟品种，在黑龙江种植适宜的吉林品种，吉林种植适宜的辽宁品种等，加上其他栽培、植保等农业科技手段的实施，可以大大抵消由于气候变化带来的不利影响，甚至还可以增产。这种适应措施的计划和实施涵盖社会生活的方方面面，从设计水库、建筑节能，到疾病的防控、珍稀动植物保护，甚至文物古迹的保护等都包括在其中。▲（作者是吉林大学地球探测科学与技术学院教授。）