中国欧盟商会9月4日举办盛大宴会，庆祝中国加入WTO五周年。商务部高官关于外贸的一些谈话引人注目，联系到该部有关官员的一系列言论，觉得值得关注。

一，该官员谈话的核心是“中国不会实行贸易保护主义。”下面的一些话可以看作是诠释：

“中国政府认为，确保发展的唯一途径，就是鼓励竞争和实现开放型经济”。“如果说 策会有变化，那也是中国会变得更加开放！” “但是中国要保持长远的发展，就应该保证整个经济体的开放。”

不是常说WPO是把双刃剑么？自由贸易是资本市场弱肉强食的游戏规则，WPO是跨国强势资本恣意扩张以统治世界的莽莽丛林，作为发展中国家，在WPO中拚搏，丢掉保护意识行么？拼资源，拼血汗劳动，高能耗，高污染，一面是资本大量外流外逃，一面以“超国民待遇”招商引资，10亿条裤子换一架飞机，“造飞机不如买飞机”，自欺欺人的“市场换技术”只见让出了市场未见换来技术，放手让外资并构支柱产业，超过警戒线的危险外贸依赖……如此这般的“理念”， “再给洋人打工20年”则可，难道能 “可持续发展”么？

二，“中国人民以巨大的勇气跃入了自由贸易的大海。但是，一些正在海里游泳的老运动员却日显疲惫，老想爬回到贸易保护主义的岸上来！”

如此豪气万丈，是否有点自欺欺人？

“日显疲惫，老想爬回到贸易保护主义的岸上来 ！” ——是指第三世界同样依赖低端产品过活的竞争伙伴？那他们不算“老运动员”，而且也不该成为讥笑对象。我们倒是应该反思，只是他们才是我们能够显出优势的竞争对象，被损害的弱者。

如果是指美国和欧共体的“贸易伙伴”，那就不伦不类了。老通宝们“多收了三五斗”，向财大气粗的洋行老板卖蚕茧卖粮食，遭遇拿般作势无理压价时——“不怕你不卖！”——如果不“认命”不觉醒，反而讥笑洋行老板不遵守“自由贸易规则”，拿就只能说它是阿Q精神了。

“中国的物美价廉的商品深受美国消费者的欢迎，使美国的家庭生活成本大幅下降 ，同时也抑制了美国社会可能产生的经济问题。这些产品提高了进口国的消费水平，极大增进了各国消费者的福利。摩根斯坦里的报告指出，过去10年中国的廉价产品使美国消费者节省6000多亿美元。”——人家得了便宜卖乖，与“显得疲敝”何干！

三，“欧盟是中国的第一大贸易伙伴，而且贸易额持续快速增长， 2005年中国进口欧盟产品的数字，如空客飞机进口额达17亿美元。“ “去年中国还从西班牙进口了360万美元的皮鞋；从意大利进口了2000万美元的领带，这些奢侈品的进口还会快速增加。”

买人家这么多大飞机，只能证明自己处于低端——要是“运十”不下马，也不至于出此辉煌“政绩”。

“人均GDP仍然只有美国等发达国家的三十分之一”，却进口这么多奢侈皮鞋领带——中国还是人头马等洋酒的第一消费大国呢，高尔夫和星级宾馆均不比欧美逊色——只能说中国贫富悬殊得不和谐太离谱，能说明“人民生活水平的提高吗”？打肿脸冲胖子，也不怕人家讥笑！

四，“中国处在国际分工链条的低端，低附加值的制造环节，这就客观上推动了其他国家向更高技术含量更高附加值的产业升级。” “目前美国  高新技术产业增加值，占制造业的四分之一左右，日本、英国、法国也都在15％  到20％之间，明显高于中国不足10％的水平。中国事实上承担了中低端产品的生产责任。也正是中国承担了这些中低端产品的生产，发达国家才有条件有余力在高端产品上集中他们的力量和财力，实现更多的突破和成就。”

这些话是面对洋人说的，看来对处境也不是不知道，是表功还是诉苦？

“中国企业应全力争取被国际整合收购”——怎么面对国人就变了腔调了呢？