6年前，郑州市工商局管城分局将一幢价值1300万元的办公楼以800万元的价格售出；现在，检察院走上法庭，要帮工商局追回被“贱卖”的国有资产。郑州市管城区人民法院一审判决6年前的转让合同无效，国有资产应当追回。（《东方今报》2006年7月13日）

判决书的具体内容没有公布，单从报道的字面上看，语义有些模糊：管城区工商分局的这幢办公楼，是被依法追回，还是有代价的赎买回来，抑或责令买主河南省田顺中医癫痫病研究院补缴差额500万元。不然，这份判决，难免有失公允，不管是让哪一方的利益受损，都有违公平、公正的司法精神。

撇开具体的案子不说，笔者觉得，郑州市管城区检察院的做法值得赞许。近年来，各地出售国有资产的现象蔚然成风。出售效益差的国有企业，尚情有可原；有些原本是很有发展潜力的国有企业，包括国有医院，一夜之间被地方政府拍板出售，并且卖价相当低廉。国有资产变成了“冰棍”，一转卖就跌价，到底是国有资产就这么不值钱，还是有人在拍卖国有资产的时候，做了手脚，有意造成国有资产流失的？通过拍卖的方式，本该保证国有资产最大化的保值，为何价值不增反而缩水？其实，是有权负责估价的部门在弄虚作假、坑蒙国家。

弱者并不弱智。贱卖国有资产，普通群众既深恶痛绝，更异常惋惜，怎奈阻止不了这类贱卖活动。静坐示威、上访者，甚至遭到各种打击报复。国有资产，名义上是国家所有，本质上却是全体国民所有。贱卖国资，侵吞的是全体国民的财产，贱卖行为得不到制止，才是最不正常的。不无遗憾的是，这种不正常，时下却成了一种普遍的现象。

现在，终于有检察院站出来对贱卖国资行为说不，并且以公益诉讼的方式，帮助追讨流失的国有资产。检察机关充当国资的守护人，再合适不过了。只要检察机关在挽救国有资产被贱卖时，充分考虑买方的合法权益，同时追查造成贱卖现象发生的当事人的责任，包括卖方靠不正当手段贿赂者的责任，相信国有资产被屡屡贱卖的歪风，应该得到有效的遏制。

透过管城区检察院干预该区工商分局办公楼被贱卖的事例，笔者以为，最高人民检察院有必要在全国范围内，对近10年来，各地出售的各类国有资产，逐一进行核查，看看已经成交的买卖中，有无贱卖国资的现象。如果有的话，要么取消交易，要么补缴贱卖的差额，然而再追究贱卖、贱买当事人的法律责任。与此同时，对那些尚在商讨中的国有资产交易活动，一律暂停交易，确保国有资产不继续流失。

贱卖的背后，必定有腐败行为存在。不然，贱卖的决策者，也太弱智了，不惜拿自家的资产无偿低价送人。没有私欲、没有舞弊行为的“散财童子”，天底下也许有，但决不可能太多。贱卖国有资产的现象，在中国，却比比皆是，你说那些“散财童子”能不得到好处？管城区工商分局当时肯首贱卖的负责人，是哪类“散财童子”，不治罪于他，单纯的追讨官司，意义也就黯然失色了许多。