茅于轼的证明

看了茅于轼应约为英国《金融时报》“我的1978”征文活动写的《1978：平反之年——我是准确地被打成了右派》，不禁为之叫好。

茅于轼的这篇文章好就好在他证明了很多我们难以证明的问题。其中最精彩的一段是：　　

　　就事论事而言，我也不认为我需要平反。人家都说：某某人被错误地打成右派。但是我认为我是准确地被打成了右派，一点也不冤枉。因为我当时确实是想走资本主义道路，也可以说是社会主义初级阶段的道路。尽管我当时对什么是资本主义，或者初级阶段都不太了解，但是我的右派言论中确实主张猪肉买不着就应该涨价等等。如果说我当时并不错，所以要平反，那么就是那时候的共产党错了。可是至今也没有谁说那时候的共产党是错的。所以要对我平反，这是在逻辑上还有没搞清楚的问题。　　

其中最出色的一句当然是：我是准确地被打成了右派一点也不冤枉。

对于“反右斗争”，党内党外始终是有不同看法的。“反右斗争”的背景大致是：

帝国主义反动派利用1956年的匈牙利事件在世界上掀起了一股反苏反共的逆流，毛泽东看到了社会主义国家的共产党执政后，如果脱离人民群众，有走向反面的可能。针对部分干部作风简单粗暴造成了干群关系恶化，甚至引发出群众性的抗议事件，于是决定进行一次整党整风。整党整风虽然在党内遭到了官僚主义的抵制，不料党外的资产阶级右派知识分子却积极参预，想利用帮助共产党整风的 机会要求共产党下台，让中国走资本主义道路。

一开始毛泽东并不赞成开展反右斗争，但党内官僚主义不答应，在错综复杂的情况下，依照少数服从多数的原则，“整党整风”结果发展为“反右斗争”。“反右斗争”中，党内官僚主义又趁机对诚意帮助党整风的人打击报复，于是出现了不同程度的扩大化，最后全国抓出45万右派分子。从1959年到1964年，根据毛主席“分期分批为右派分子摘帽”的指示，全国曾经先后五批摘掉大部分右派分子的帽子。1978年中央决定为所有的右派分子摘了帽。

为所有的右派分子摘帽后，尽管中央多次明确摘帽与纠错不是一回事，但有人坚持要共产党承认“反右斗争”全错了，正如茅于轼证明的：“如果说我当时并不错，所以要平反，那么就是那时候的共产党错了。”茅于轼认为：“但是这件事至今还留着尾巴，并没有彻底给予解决。”大于也认为：这件事确实还留着尾巴，而且应该彻底给予解决了，否则这个尾巴会越来越肿大起来，尾大难掉，共产党想做什么都困难。

茅于轼还说：“至今也没有谁说那时候的共产党是错的。所以要对我平反，这是在逻辑上还有没搞清楚的问题。”在这里我也想指出茅于轼的一个逻辑上还有没搞清楚的问题。“打成右派”应该指的是本来不是右派，被错误的打击变成了右派。好比本来是猫，给人一“打”变成了狗，这时说“打成了狗”才符合逻辑。如果本来是狗，给人一“打”还是狗，这时说“打成了狗”就是在逻辑上没搞清楚。你茅于轼自己是准确的右派，当时确实是想走资本主义道路，那就证明当时没有打错，所以“我是准确地被打成了右派”这话存在逻辑上没搞清楚的问题。

茅于轼还要知道，反党反社会主义是违反当时的宪法的，你既然是准确的右派，也就证明当时是依法办事，至少对你是肯定没有打错的。