小岗村系列之五:“一季入温饱”，卅年喂不肥　　

“30年前，1978年，中国农村一场波澜壮阔的改革，艰难迈出第一步：18位农民冒着‘杀头’的危险，签下了分田到户的‘大包干’契约。靠着‘大包干’，小岗村只种了一季庄稼，就从饥饿状态迈进了温饱世界。家庭联产承包责任制，这种新鲜的形式，迅速在全国蔓延。从1978年到1984年，全国农业总产值年均增长7.7%，其中约有一半来自这项改革。”　　

这是《人民日报》　10月21日　在其《意味深长的‘螺旋’》（作者张铁）的“人民论坛”文章中的一段话。这段话的突出特点是闭眼不看历史和现实的事实，出于某种现实政治的需要，继续编造关于小岗村那18位既无思想觉悟又无知识老农民所按“血手印”、实行分田单干的神话。什么“只种了一季庄稼，就从饥饿状态迈进了温饱世界”呀，什么“从1978年到1984年，全国农业总产值年均增长7.7%，其中约有一半来自这项改革”呀，真是神乎其神。既然分田单干的功用如此灵验，如此地神奇，小岗村理应是中国农村的首富才是呀。可是，整整30年过去了，光荣与伟大的小岗村却为什么总是富裕不了呢？既然分田单干是如此地灵验，如此地神奇，中国农村的状况应该是形势大好，越来越好哇。可是，为什么持续坚持“大包干”的结果，却使得“三农问题”越来越成为了中国一切问题的“重中之重”呢？这个道理无论如何是说不通的呀！　　

还有，众所周知，小岗村的分田单干是与从前的农村集体经济道路相对立的。推行小岗村分田单干的当时和现在，都把集体经济道路说成是死路一条；农村、农业和农民只有学习小岗经验，实行分田单干才有出路。既然集体经济道路是死路一条，分田单干的“大包干”才是唯一出路，为什么那些当年坚决顶住来自上边要求分田单干的巨大压力，没有学习小岗村榜样搞分田单干的农村理应是穷得叮当响、远远被小岗村的神奇发展甩在后面才是呀。可是，现实的客观事实却是华西村、南街村、元宝村、韩村河村、周庄乡等坚持走集体经济道路的村庄，不但没有陷入困境，反而都成为了全国农村的先进村、双文明标杆村。一直以来摆在他们面前的不是什么死路，而是一条宽广平坦的通衢大道。与这些全国“双文明”典型比较起来，小岗村简直就是一个破落户的光景。这又是为什么呢？这未免太不合乎逻辑了吧。至今仍然在如此不遗余力地宣传小岗村分田单干神话的先生们，对这样的问题是不是也应该回答一下呢？　　

还有，华西村、南街村等这些坚持集体经济道路的村庄现在确实是很富裕的。他们的富裕，令小岗村人（包括12位仍然健在的“手印”英雄）垂涎三尺，自愧不如。但是，这些村庄的富靠的是自力更生、艰苦奋斗，在奔向富裕的道路上，他们没有得到过任何外援。而小岗村则不同。它虽是一个只有400多人的村庄，可是，30年来，从乡到县到市到省，直至国家农业部，还有外地（比如张家港市）给它“输血”不下一亿元，就连家庭电话机这样并不要好多钱的东西都给他们安装上了。尽管如此，小岗村仍然摆脱不了落后状态。这又是为什么呢？至今仍然在高调门儿地神化小岗村的先生们，对于这样的现实问题是不是也应该解答一二呢？　　

先生们是搞宣传的，搞宣传要考虑宣传的效果。如果面对上述种种现实矛盾和问题都不给以任何回答，就只知道根据某种政治需要在那里闭上眼睛胡咧咧。这样的宣传能有如效果么？                   　2008年10月27日