我与“理论”理论理论　　

简评邓氏“改革开放”之成败　　

小人物未敢忘忧国　　

现在的局面看起来好像很乱，出现了这样那样的问题，如通货膨胀、物价上涨，需要进行调整，这是不可少的。但是治理通货膨胀、价格上涨，无论如何不能损害我们的改革开放政策，不能使经济萎缩，要保持适当的发展速度。现在出现的这些问题是能解决的，我们有信心。小错误难免，只要不犯大错误就行了。　　

　一九八八年九月十二日　《中央要有权威》（邓氏《文选》第三卷277页）　　

简评：　　

邓氏说“现在的局面看起来好像很乱”，实际上乱不乱呢？邓氏没有正面明说，但是不难看出，在邓氏心目中，通货膨胀、物价上涨，这些关系到国家经济命脉，关系到全国人民切身利益的事情，是小错误，“小错误难免，只要不犯大错误就行了”，真不知道在邓氏心目中什么是大错误。世界上任何一个国家，任何一个国家的领导人都不会把通货膨胀、物价上涨当作小事情，惟独邓氏例外，真不知道他是装聋作哑还是根本不懂经济？普通百姓都清楚，针尖大的窟窿斗大的风，量变到质变，小错酿大患，大错误也是小错误累积和转化而成的。通货膨胀、物价上涨就算是小错误，小错误也会误党、误国、误民啊！　　

治理通货膨胀、物价上涨，“无论如何不能损害我们的改革开放政策”，真是令人费解。通货膨胀、物价上涨是什么原因造成的？如果不是改革开放造成的恶果，那么治理通货膨胀、物价上涨怎么会损害改革开放的政策呢？如果是改革开放所造成的恶果，那么只能是任由通货膨胀再膨胀、物价上涨再上涨了，因为，邓氏的底线是“无论如何不能损害我们的改革开放政策”，中国人民的利益嘛，只有另当别论了！　　

治理通货膨胀、物价上涨，“不能使经济萎缩”，这就是说，治理通货膨胀、物价上涨，可能使经济萎缩，此论点也很令人费解。治理通货膨胀、物价上涨，只能使经济健康、正常的发展，怎么会使经济萎缩呢？真不知道这是哪家子的理论。如果按照治理通货膨胀、物价上涨能使经济萎缩的逻辑推理，岂不是通货越膨胀、物价越上涨国民经济越好嘛，何需治理！　　

咳，真的搞不懂！不知邓氏是真的要治理通货膨胀、物价上涨，还是搞假招子？　　

党的十三大概括的“一个中心、两个基本点”对不对？两个基本点，即四个坚持和改革开放，是不是错了？我最近总在想这个问题。我们没有错。四个坚持本身没有错，如果说有错误的话，就是坚持四项基本原则还不够一贯，没有把它作为基本思想来教育人民，教育学生，教育全体干部和共产党员。这次事件的性质，就是资产阶级自由化和四个坚持的对立。四个坚持、思想政治工作、反对资产阶级自由化、反对精神污染，我们不是没有讲，而是缺乏一贯性，没有行动，甚至讲的都很少。不是错在四个坚持本身，而是错在坚持的不够一贯，教育和思想政治工作太差。一九八○年元旦，我在政协讲话将了“四个保证”，其中有一条叫“艰苦奋斗的创业精神”。艰苦奋斗是我们的传统，艰苦朴素的教育今后要抓紧，一直要抓六十至七十年。我们的国家越发展，越要抓艰苦创业。提倡艰苦创业精神，也有助于克服腐败现象。建国以来我们一直在讲艰苦创业，后来日子稍微好一点，就提倡高消费，于是，各方面的浪费现象蔓延，加上思想政治工作薄弱、法制不健全，什么违法乱纪和腐败现象等等，都出来了。我对外国人讲，十年最大的失误是教育，这里我主要是讲思想政治教育，不单纯是对学校、青年学生，是泛指对人民的教育。对于艰苦创业，对于中国是个什么样的国家，将要变成一个什么样的国家，这种教育都很少，这是我们很大的失误。　　

　一九八九年六月九日　《在接见首都戒严部队军以上干部时的讲话》（邓氏《文选》第三卷305——306页）　　

经济发展比较快的是一九八四年至一九八八年。……可以说，这个期间我国财富有了巨额增加，整个国民经济上了一个新的台阶。一九八九年开始整顿。治理整顿，我是赞成的，而且确实需要。经济“过热”，确实带来一些问题。比如，票子发多了一点，物价波动大了一点，重复建设比较严重，造成了一些浪费。但是，怎样全面地来看那五年的加速发展？那五年的加速发展，也可以称作一种“飞跃”，但与“大跃进”不同，没有伤害整个发展的机体、机制。那五年的加速发展功劳不小，这是我的评价。治理整顿有成绩，但评价功劳，只算稳的功劳，还是那五年加速发展也算一功？或者至少算是一个方面的功？如果不是那几年跳跃一下，整个经济上了一个台阶，后来的三年整顿不可能顺利进行。看起来我们的发展，总是要在某个阶段，抓住时机，加速搞几年，发现问题及时加以治理，尔后继续前进。从根本上说，手头东西多了，我们在处理各种矛盾和问题时就立于主动地位。对于我们这样发展中的大国来说，经济发展的快一点，不可能总是那么平平静静、稳稳当当。要注意经济稳定、协调地发展，但稳定和协调也是相对的，不是绝对的。发展才是硬道理。这个问题要搞清楚。如果分析不当，造成误解，就会变成谨小慎微，不敢解放思想，不敢放开手脚，结果是丧失时机，犹如逆水行舟，不进则退。　　

　一九九二年一月十八日　——　二月二十一日　《在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话要点》（邓氏《文选》第三卷376页）　　

简评：　　

上面的两段话，可以说邓氏自己从政治和经济两个方面总结了邓氏改革的结果。　　

第一：“四项基本原则”是什么，是中国共产党的指导思想，是中华人民共和国的根本！没有把四项基本原则作为基本思想来教育人民，教育学生，教育全体干部和共产党员，没有一贯坚持四项基本原则，没有行动，甚至讲的都很少，如此等等，这是什么问题，这就是没有坚持四项基本原则！这怎么叫做“没有丢马克思，没有丢列宁，也没有丢毛泽东。老祖宗不能丢啊”，还有什么错误能比没有坚持四项基本原则这个错误还严重？用“如果说有错误的话”这样的口气，好象是没有错误，硬是找出一个错误来似的，很不情愿，很勉强，很轻描淡写，这充分说明了四项基本原则在邓氏心目中的分量。什么是说一套做一套、言行不一，这就是典型的表现。　　

关于艰苦奋斗的精神，邓氏自己把一九八○年元旦讲过的话拿出来证明自己是提倡艰苦奋斗的，可是从一九八○年元旦到　一九八九年六月九日　近十年的时间，从中央到地方的电台、电视台、报纸、刊物等宣传工具中就很难找到“艰苦奋斗”这个声音和字眼，这种状况难道和自诩为“第二代领导核心”的邓氏就无一点关系和责任？　　

不坚持四项基本原则，不讲艰苦奋斗的精神，政治思想工作“薄弱”“太差”等等这些问题，仅仅是一个“失误”就能够解释的通吗？贪污腐败、拜金主义之风愈演愈烈，这些难道还不能从政治方面来说明邓氏“改革开放”的正确与否吗？　　

第二：邓氏说“经济发展比较快的是一九八四年至一九八八年。……可以说，这个期间我国财富有了巨额增加，整个国民经济上了一个新的台阶。”多发票子，经济过热，物价高涨，通货膨胀，连年赤字，重复建设，浪费严重，还能使“我国财富有了巨额增加，整个国民经济上了一个新的台阶”？按照如此逻辑，那么票子应该继续多发，物价应该继续高涨，经济应该继续过热，通货应该继续膨胀，我国财富岂不增加更多，国民经济岂不更上几个台阶？为什么要整顿，为什么要治理呢？岂不是多此一举？　　

“票子发多了一点，物价波动大了一点，”如何理解邓氏所说的“一点”，可得有较强的心理准备，通货膨胀，难道只是“票子多发了一点”？物价上涨，难道只是“物价波动大了一点”？可见邓氏的“多发了一点”、“波动大了一点”的这“一点”，可是足够大的“一点”。经济过热，通货膨胀，物价上涨，重复建设，浪费严重，这是邓氏自己承认了的，不是别人强加的，也不是“左”的影响吧！　　

邓氏说“如果不是那几年跳跃一下，整个经济上了一个台阶，后来的三年整顿不可能顺利进行。”造成经济过热，通货膨胀，物价上涨的“那几年”，还要算做功劳，如此高人高论，如此颠倒黑白，可谓天下奇闻！如此奇谈怪论！如果不是那五年的所谓“改革”，如果不是那五年的所谓“跳跃”，哪来的经济过热、通货膨胀、物价上涨？又何需后来的三年治理整顿？邓氏理论却原来是如此不说理！五年的“跳跃”，三年的“治理整顿”，留下了多少后遗症！　　

多发行了票子，物价大幅度上涨，通货膨胀，连年赤字财政，这些难道还不能从经济方面来说明邓氏的改革开放政策的成功与否吗！