·用户注册 · 设为首页 · 加入收藏·
 | 网站首页 | 文章中心 | 全站文章索引 | 最新文章 | 最新热门 | 
乌有之乡
您现在的位置: 乌有之乡 >> 文章中心 >> 网友之声 >> 正文 今天是:
人民网主页:请不要这么说改革30年的成果了
作者:山右京客    文章发于:乌有之乡    点击数:    更新时间:2008-10-12  
      ★★★ 【字体:
http://www.wyzxsx.com

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=88864101

请不要这么说改革30年的成果了


[ 山右京客 ] 于2008-10-12 11:40:45 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ] 
 

前几天,国家统计局曾就我国1978年和2007年城乡居民人均年收入做过一个比较,个别媒体立即就相关数字得出我们农民生活30年提高30倍,城镇居民提高40倍的结论。这种纯粹以前后两个数字相除得出的倍数极端地不科学,也不符合客观实际,更不符合统计学原理。对于这种忽悠人的新闻报道,读者自然嗤之以鼻,因为这样的比较很拙劣,很低能,很可笑因为只要是1978年过来的人,即使是文盲也知道,那时的1元人民币和今天的1元人民币根本无法相比,这就像关公战秦琼,可笑之至。堂堂的国家主流媒体居然做出这种令人可笑的新闻,实在有点让人大跌眼镜。

无独有偶,昨天(10月11日)看北京电视台新闻,就在专题报道改革开放30年伟大成果时,一位北京市社科院的副院长在谈到北京居民收入变化时说,30年来,北京市居民收入不断提高,1978年人均收入1000元,现在人均收入20000元,30年提高了20倍。(大意)这真是行家偏要说谎话、说大话、说假话。我不相信北京市堂堂的社科院副院长不懂得物价上涨指数,不知道可比价值,不了解30年前的1000元钱和现在的10000元钱是什么样的购买力。那他为什么要这么说呢?我真的不明白。须知,1978年1人民币和美元的兑换价也就2元左右,和港元的比值是1人民币兑3.5港元左右。如果拿房价比较,那更可怕了,如果你在1978年有1万元,在北京可能就能买到一个占地1亩左右的独院,而现在这么大的院子最少不会下1千万元,前后相差1000倍。如此比较现在的1000元只相当于1978年的1元钱,那现在的人均收入2万元岂不等于1978年的20元了吗?1000元相对于20元钱,我们岂不是倒退了50倍吗?所以我们做比较不能这么比。起码不能比单一物品,不能用单一的数字算单一的数学账,必须尊重客观实际。比如有人说,我们家78年只有一台黑白电视,现在是液晶电视、手机、电脑、数码相机全有。这样的例举就差点说服力,因为当年还没有液晶电视、手机、电脑、数码产品,即使当年的美国总统家也没有这些东西啊!这些成果是人类科技的发展,社会自然的进步,就是在世界上最贫穷落后的地区也会享有。

改革开放30年,我国取得了前所未有的巨大成果,这是任何人都否定不了的。但是,我们在几年改革开放30年成果时一定要尊重事实、尊重实际、尊重科学、尊重社会进步的力量,既不可抹杀成果,也不可夸张其词。比如这样的数字倍数,就是十分荒唐和荒谬的。
 

  • 祝贺!该帖已推荐至人民网主页。    [ 强国社区 2008-10-12 18:31:39 ] 16字 [ 0/1/0 ]
  • 人家这是春秋笔法,既不愿意昧良心说话,又不能不说,所以索性说得离谱些。    [ 楚文极 2008-10-12 18:02:55 ] 0字 [ 0/0/0 ]
  • 一些学者治学不够严谨。    [ 林白水 2008-10-12 17:57:00 ] 0字 [ 0/0/0 ]
  • 纪念改革开放30年    [ 熬熬y 2008-10-12 17:46:16 ] 70字 [ 0/3/0 ]
  • 1978年汇率:1美元折合人民币1.4962元(年期末)或1美元折合人民币1.5549元(年平均)>>>    [ 一地工 2008-10-12 17:22:19 ] 110字 [ 0/8/0 ]
  • 缺德缺到这份上,不仅产缺德奶,还会忽悠,谁教的?..    [ antisj 2008-10-12 16:51:35 ] 26字 [ 1/7/0 ]
  • 津巴布韦的人均收入提高了数亿倍    [ 谷岳 2008-10-12 16:45:16 ] 0字 [ 0/2/0 ]
  • 信口雌黄正好说明没什么真材实料。    [ 125.68.62 2008-10-12 16:09:42 ] 0字 [ 0/0/0 ]
  • 凡事都有一个度,超过了这个度就变成了荒谬。    [ 喜欢实话实说 2008-10-12 15:55:32 ] 0字 [ 0/0/0 ]
  • 人要是太无耻了,离该杀就不远了    [ 夫不鸟鸭一半黑~ 2008-10-12 15:42:51 ] 0字 [ 0/4/0 ]
  • 击中要害了,伪装应当剥去    [ 222.82.104 2008-10-12 15:24:50 ] 0字 [ 0/0/0 ]
  • 言之甚为有理。但人家就要那么比,有人就希望那么比,你有什么办法?!    [ 太阳能热水器 2008-10-12 14:23:25 ] 0字 [ 0/0/0 ]
  • 那么,怎么个“尊重事实、尊重实际”的说法才对呢?你举个例子说说看。    [ 222.84.103 2008-10-12 14:18:22 ] 0字 [ 0/2/0 ]
  • 说得有道理!    [ 醉八酒仙 2008-10-12 13:52:03 ] 0字 [ 0/0/0 ]
  • 你要这样说就有点“强词夺理”了。如果说是改革开放30年的成果就是看人家敢不敢炸我们的大使馆呢?    [ 59.175.35 2008-10-12 13:06:57 ] 0字 [ 0/0/0 ]
  • 你拦不住它这么说,因为较起真来,没什么东西好说了。再说农村82年撤社建乡、城市85年经济改革,根本没进行30年。    [ 60.12.15 2008-10-12 13:01:36 ] 0字 [ 0/3/0 ]
  • 太生动了    [ 俺是领导阶级 2008-10-12 12:50:54 ] 78字 [ 0/17/0 ]
  •    乌有之乡    http://www.wyzxsx.com     
    文章录入:heji    责任编辑:heji 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
     最新文章 更多
     热点文章 更多
     相关文章
    墨西哥的发展说明:依附西方的经济改…
    闲话神七
    南方朔:台湾的“改革开放”也以失败…
    中国进入英雄辈出的新时代
    三十年来的典型,可不可以做个终结?
    也谈《学习时报》的所谓“沉重问号”
    如何客观认识三十年
    “春天”的30个瞬间(昨天、今天、明…
    我与“理论”理论理论----简评邓氏“…
    北京08年高考一篇无法打分的作文
    农业、农村、农民——这些事儿
    接受这样的歌功颂德,危险!
    江涌:当前诸多风险与对外开放失当紧…
    我国文化战线衰落的根源
    改革三十年纪念,是否让人们看到任重…
    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明
    乌有之乡