是什么原因，生出了这样道德异化的教兽级精英

　　覃世传

　　2007年8月24日　，本地报纸刊登了某些人诋毁历史名人诸葛亮的相关报道，看后，笔者不禁感到汗颜，也深深的为这些“牛角尖学者”的高论所折服，以至于心中义愤填膺，不能自己，大有不吐不为快的感觉。

　　我惊诧这些人的逻辑思维。一个陕西省委党校的退休教授胡某，其身份是何等高贵，其学问是何等高深，以至于在退休之时，还苦苦研究《三国演义》，并且研究出了前无古人，后无来者的高论出来，说广为传诵的《出师表》是宣言“愚忠”“好战”的思想，应撤出中学教材，换上与诸葛亮同时代华歆的《止战疏》，以提倡民本思想。胡教授的此种高见，很具有新意。他的本意是说战争本来都是灾难的，止战有利于国家和人民。可是他并不理解诸葛亮这个人，因为诸先生是三国时人。诸葛亮一生权谋机变，为了匡扶汉室，鞠躬尽瘁，死而后已，此种精神人神共敬，流芳百世。而按照胡教授的高见，就是诸葛亮先生应该呆在家里“躬耕南阳”，可能天下就太平了。因此，他还写建议信给教育部，要求从中学课本里撤出《出师表》，其目的就是以其教授的身份，教育子孙后世，你们千万不要学诸葛亮即“愚忠”，又“好战”。庆幸的是，抗日战争、朝鲜战争的时候，胡教授的言论还没有出生。假如当时我们就听信于不要“好战”，不学“愚忠”，一味忍让，可能现在胡教授连发表言论的机会都没有了的。

　　但是，老教授胡某的高见相对于“大作家”梅某来说，可能又是小巫见大巫了。梅某何许人也？他出了一本书，而且是惊天大作——《梅**品诸葛亮：中国最虚伪的男人》，那是“大作家”无疑了。我们要佩服这位大作家的是，他的思维缜密，并且目光敏锐，见解独特，而且文笔锋利，能把公的说成母的，能把死的吹成活的。梅“大作家”在书中总结了诸葛亮的为人：前期作秀，装神弄鬼，假仁假义，左右逢源，溜须拍马，欺下媚主，唯我独尊，贪图权利，罪孽深重，笑里藏刀等。没错，他的一系列对诸葛亮的“赞扬”，可能真正的来源就是他本人有这么多的“优秀品质”，以至于我们不得不佩服他的才华横溢。

　　无独有偶，可以和以上两位称兄道弟，并驾齐驱的还有怀疑董存瑞是假英雄的某白痴导演，以及一些善于把黑的说成白的，把正的说成反的伪君子、伪文人。一句话，这些人有些是头脑得了脑病的，为了哗众取众，不怕昧着良心指鹿为马，指马为牛。用南阳师院教授、社会科学研究中心主任聂振弢的话说，说白了，这么做就是为了吸引读者眼球，卖书赚钱。而我们惊讶的是，这些人都是教授、作家、导演级的大人物，他们的言论如此的神奇，以至于我们不得不怀疑，原来这种体制下，教兽级的精英道德都异化了，真是让人胆颤心惊。