问题：双兔傍地走，安能辨我是雄雌？------请借我一双慧眼　　

李逵遭遇李鬼，谁真谁假？　　

中国“市场经济”相逢美国“社会主义”，谁胜谁负？　　

金融风暴源于美国刮向世界，丧钟为谁而鸣？　　

查韦斯与麦凯恩称兄道弟，究竟谁笑到最后？　　

求解：不识庐山真面目，只缘身在此山中-----还是先看“山外”怎么说　　

对于布什政府7000亿美元救市的“大手笔”，美国舆论称这是“美国特色的社会主义”。 参议员吉姆·邦宁说，财政部提出的计划将驱走自由市场，在美国建立社会主义。　　

专栏作家威廉·白赛克一篇题为《亚洲思考美利坚社会主义合众国》的文章认为，美国遭遇金融问题时，提出了大规模的救市方案，抛弃了美国在上个世纪90年代末亚洲遭遇金融危机时提出的“减少政府支出和债务”、“放任房价下跌”等建议。文章还说，某些亚洲投资者曾和经济学家纽约大学商学院的教授鲁里埃尔·鲁比尼讨论美利坚合众国是如何演变成美利坚社会主义合众国的。　　

英国《每日邮报》说，美国一向奉行资本主义自由市场经济，但在一场金融海啸下，多家金融机构相继出事，投资者信心大受打击，政府连番出手救市，凸显自由市场资本主义荡然无存。　　

英国《泰晤士报》经济专栏作家安纳图·凯尔斯盖称，“曾经是世界上最资本主义化国家的最资本主义化的政府，已经决定铲除这个国家最大、最重要的私人金融企业的老板，以政府任命的官僚取代之。”　　

欧元太平洋资本总裁施夫说:“这项行动代表着这个国家迈向社会主义最大的步伐，标志着美国曾经引以为自豪的自由市场经济的终结。”　　

法国国际广播电台曾称，它引发的连锁反应“有可能动摇美国的国体”。　　

前德意志银行高管罗杰·依伦伯格说:“美国政府对这次金融危机的历史性的反应将我们置于一个几代人也没法看清的一个位置。在不到一个星期的时间里，我们已经正式地跨越了从资本主义到社会主义的红线”，“有关资本主义太多你需要一点社会主义以及社会主义太多你需要一点资本主义这一问题的争论，在我看来只具有象征意义”。　　

澳大利亚《堪培拉时报》评论说，正如中国建设中国特色的社会主义经济一样，美国也在建立美国特色的社会主义经济。　　

委内瑞拉总统查韦斯声称这场大萧条以来最严重的金融危机代表着“新自由资本主义”的破产，而他的“21世纪社会主义”才是前进的方向。　　

结论：苦海无边，回头是岸，魑魅魍魉终醒悟；鸟之将死，人之将亡，鸣哀言善现真心-----不管怎样，反映了人类大方向，这就是：　　

资本主义终结，美国走向社会主义！　　

全世界无产者联合起来，建设全球共产主义！