一个是刑法修正案（七）草案将巨额财产来源不明罪的最高刑由５年有期徒刑提高到１０年有期徒刑，规定：“国家工作人员的财产和支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令说明来源。本人不能说明其来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。”

     二个是8月28日，邱晓华以“国家统计局原局长、现中海油高级研究员”的身份，在经济观察报网站发表《掌控当前经济形势的政策建议》的文章。2006年10月12日，担任国家统计局局长不到一年的邱晓华，被宣布免去职务，接受调查。新华社报道时称：“经查，邱晓华在任国家统计局领导职务期间，收受不法企业主所送现金；生活腐化堕落，涉嫌重婚犯罪。”“邱晓华身为党的高级领导干部，丧失党性原则，收受现金，道德败坏，涉嫌重婚犯罪，其行为严重违反了党纪政纪和法律，造成了恶劣的社会政治影响，必须依纪依法严肃处理。根据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国公务员法》的有关规定，经中央纪委审议并报中共中央批准，决定给予邱晓华开除党籍处分；经监察部报请国务院批准，决定给予邱晓华行政开除处分；建议依法撤销其全国政协委员资格。”

    现在人们对腐败的承受能力越来越强，被揭露出来的腐败分子贪污受贿动辄几千万。我们被教育说腐败问题是改革开放不可避免的问题，主流经济学家还美其名曰经济发展的“润滑剂”。说发展中的问题要在发展中解决，但经济发展了，问题没解决，腐败也发展了。我们被教育说“腐败事关党的生死存亡”，因此搞了很多制度，定了很多法律，也着实抓了不少腐败分子，但腐败依然越来越严重。巨额财产来源不明罪的最高刑由５年有期徒刑提高到１０年有期徒刑受到不少网民的嘲笑，而邱晓华复出没有官方合理的解释除给人以震惊外，还对党反腐败的信心给以重挫。总使人感到官方反腐败有点高高举起、轻轻放下的味道。贪官胡长清说我们反腐制度是牛栏关猫，我们现在确实看到越来越多的猫在牛栏里随意进出。江苏徐州泉山区委书记贪污受贿作案14年，一夫多妻15年才被抓，猫都喂成牛了，不就是个牛栏关猫的典型吗？

     我们现在有句官话叫“反腐败是一项长期而艰巨的任务”。诚然，腐败问题是世界性的问题，也是私有制产生以来一直存在的问题。但共产党是个无产阶级政党，是有能力解决这个问题的。如果腐败长期得不到有效遏制并且蔓延，说亡党亡国绝非危言耸听。我认为反腐败说难也难，说易也易。一是真正按照宪法的规定，让公有制主导我们的经济，规范发展私有经济，在经济基础上铲除或最大限度的控制腐败产生的土壤。同时限制资产阶级法权。呵呵，和主流意见不和哦，有点无产阶级专政下继续革命的味道。二是领导要率先垂范严于律己，还要严格要求自己的子女。要象毛主席周总理那样甘于简朴。现在我们各级一线的头头脑脑有多少有底气说自己真正廉洁、不以权谋私的呢？我不知道。但成克杰、谢明中、米凤君这样的双面人倒是不少。榜样的力量无穷，上行下效，反腐败不是主动多了吗？三是制度要少而精，法律要真正起到惩戒的作用。巨额财产来源真的不明吗？巨额财产来源不明罪很有点坦白从宽牢底坐穿、抗拒从严回家过年的意思。一个犯罪金额上千万，几百万上千万巨额财产来源不明可以免死，对罪犯人道了，那对谁又不人道呢？邱晓华神秘复出，人们会联想什么呢？法令有令不行，宽而失当，是纵容、是诱骗，误人误国。四是要发动群众相信群众依靠群众，也属民主范畴。老共产党很在行，经验很多，只要我们不忌讳，事半功倍，无需多说。五是来真的动硬的。这点最难。一要首先自身清白过硬，二要有舍得一身剐的勇气，掌握好政策、策略。我始终认为，共产党没有干不好的事，关键是认不认真。认真来干，反腐败就势如破竹，腐败问题就难以蔓延以至积重难返、投鼠忌器、亡党亡国。否则，口号喊得山响、法规法律再多再人性，也如牛栏关猫，遗笑坊间，覆苏共之辙。