只是，魏巍同志生前经历了多少事情，我们只能从一些传闻中了解只言片语。而身后遇到的一些言论，反而使魏巍同志形象更加高大。在驳斥一些人的歪理之前，就突然想到了题目——谁是最可恨的人？

最可恨的人是那些诬蔑烈士的人。有的人说，看了魏先生的作品，小时候很感动，可是长大后却发现，这些志愿军战士对待敌人就像野兽一样野蛮，一点都不人性化。试问，被某些人吹捧到天上的美国人在战争中不像野兽吗？如果不是他们的野蛮侵略和进攻，我们年轻的战士可以在新分的土地上愉快地劳作，可以在校园的课堂里认真地读书，可以在家里孝顺父母，养育儿女，是谁剥夺了他们追求幸福的权利？

现在持有这种观点的人已经为数众多，已经成为颠覆社会观念的重要力量。这些人的蜂拥而起，一部分是别有用心，一部分人是裹挟而上。前部分人是典型的反共分子，对社会主义改造和社会主义建设充满敌意和恐惧，不惜一切代价妄想摧毁之。在他们的叫嚣下，一些所谓的揭秘、内幕的文章问世，一些共产党不抗日、内战不足取等等言论甚嚣尘上。他们利用人们崇洋媚外的盲从心理，求知求新的逆反心理，大肆兜售这些言论，形成一种新的“文化大革命”，打倒传统，打倒历史，打倒权威，一切跟着西方走，推翻共产主义政权，跟历史划清界限成为他们最后的目标，他们也成为不折不扣的“第五纵队”。

最可恨的人是那些肢解国企的人。在“经济学家”们的鼓噪下，国有企业成为影响社会进步的万恶之源。他们割裂历史，将建国以来的经济成果忽略不计，将国有企业的贡献全部抹杀，将国有企业职工的辛勤劳动成果一笔勾销。而这一观点在国有企业遭到瓜分变为私有财产后变得变本加厉，似乎，建设国有企业的广大职工是罪人，而不管职工死活、拖欠职工工资的“新社会阶层”倒成了救世主。这种本末倒置的观点竟然能成为主流观点，让人想到了“话语权”的争夺，想到了意识形态的变迁。

当年，众多革命志士甘洒热血，为的是让所有的中国人都能得到平等的权利，都能过上幸福的生活。在实践中，虽然走过了一定的弯路，但不表明这种尝试是失败的。在把工人阶级抛入下岗行列后，黑奴工出现了，拖欠工资出现了，要他们自谋生路吗？话说得轻巧，何其残忍也？当农民无依无靠进入市场经济大潮后，脆弱的生产力立刻变成“三农”问题，雪上加霜的是，随后而来的开发热，又将农民抛入失地行列。从城市到农村，暴力拆迁屡禁不止，利益群体的分化愈加明显。老百姓只能在自家墙头打上横幅竖起国旗争取权益，而房地产老总可以在所有的主流媒体上公开叫嚣“什么价格都能降，只有房价降不得”。这种悖论，缘何大有市场？宪法里规定的工农联盟基础，遭受到前所未有的破坏和打击，长此以往，能行吗？

最可恨的人是那些腐败分子。他们用民脂民膏换来自己的快乐时光，过着奢华的生活。如今的贪官，已经从简单的吃拿卡要钱到了挪用12亿的水平（南航腐败案一审判决原财务部长挪用12亿判死缓），差不多全国每人都要给他贡献一元钱。如此巨贪，竟然只判了死缓，究竟为什么？如今，刑法又在修改，对带有民间监督职能的“人肉搜索”不惜重刑，却对“不明财产”依然网开一面，温情脉脉。

腐败分子的坏处没有人不知道，他危害执政党的威信，侵害群众的合法权益，败坏社会风气，影响法制建设，但是为什么一到动真格的时候就手软脚软了呢？没有人下蒙汗药啊？这种昏头昏脑的现象，是敌对势力反攻倒算的结果，还是练了什么葵花宝典？

魏巍同志走了，无论是喜爱他还是憎恨他的人，都用了“一个时代结束了”来形容他的一生。那么魏巍同志到底生活在哪个时代呢？那个时代到底有什么让他如此执着地眷恋着呢？他笔下最可爱的人还有可能复生吗？

让历史去说话吧。包括洒家所说的谁是最可恨的人，历史和人民终将会给出一个答案。