有共同的价值观，就没有隔膜　　

柳鲲鹏

http://www.wyzxsx.com/m/quantum6

2008-8-31-

关键字：价值观 隔膜 洗脑大学生 主流精英 人民

简介：魏巍阵亡，全国人民悲痛不已，主流精英和洗脑大学生欢呼不已。全国人民悲痛不已，理由是有了隔膜。其实只要有共同的价值观，就不会有隔膜。所以贪官精英们跟洗脑大学生的言论出奇的一致，尽管后者饱受前者的欺压。这价值观，说到底跟立场是一回事。

　　魏巍阵亡，全国人民悲痛不已，因为失去的是一个人民战士。不过主流精英们欢呼“左派的时候已经过去”——晕！搞了30年还没有过去，这主流精英们也真是够无能的。随后得知，他的历史名作《谁是最可爱的人》被从书本里河蟹，理由是“与时代太远了，由于时代的隔膜无法引起当代人的共鸣”。乍听之下，吾心里也觉得颇有道理，虽然觉得不对劲。看了黎阳的《魏巍与我无隔膜》，其中有一句“只要有共同的价值观，就不会有隔膜，即便相隔天涯海角，即便相差似水流年”，恍然大悟。

　　《谁是最可爱的人》讲的是为保卫祖国坚决消灭敌人，哪怕牺牲自己。主流精英们追求的是发财，哪怕让人民当奴隶，哪怕自己当洋奴。这隔膜有多厚？

　　《谁是最可爱的人》讲的是打败霉国侵略朝鲜进而侵略中国的野心。主流精英们把霉国当作理想天国，制度无比先进（当然仅仅指的是对他们有利的制度），为了贪污腐败掠夺人民财富不惜当洋奴。这隔膜也实在是无法想象得厚。

　　联想到抗霉援朝纪念馆被河蟹，其实如果从主流精英们的价值观来看，他们这样做是“完全正确的”。这样不仅可以发财，还可以被外国主子表扬。这主流精英们价值观，就是个人发财外加为外国老爷送财富。

　　其实这价值观，说到底跟立场是一回事。而人有什么样的价值观，就决定了有什么样的立场。一个当局是清廉还是腐败，归根结底是由官员的价值观决定的。而价值观，又是由社会风气决定。社会风气的败坏，则一定是最高官员出了问题，推动罪恶的漫延。

　　在中国，由于主流精英们的洗脑，尽管广大的大学生交了高昂学费，毕业后工作也不够理想，但是大部分的论调还是跟主流精英们一样。这些大学生被吾亲切的称呼为“洗脑大学生”。吾一直想写一篇题目叫做《奇怪了，贪官精英和洗脑大学生都对毛主席恨之入骨》的文章，但是由于不明白其中的道理，迟迟没有动笔。今天终于明白了：因为贪官精英和右洗脑大学生的价值观是完全一致的。为什么这么说呢？

　　他们都幻想发大财。这叫做“实现人生价值”。不同的是，主流精英们已经发了大财，而且继续发大财中；而洗脑大学生们却幻想自己以后会发大财撞大运，然后可以耀武扬威了。

　　他们都崇拜西方鼓吹的那一套。他们活像江湖郎中，鼓吹只要吃了他们开出的“好制度”药丸，中国什么腐败啊污染啊统统解决。他们欺骗人民说西方各国发达是靠着制度而不是侵略掠夺，也绝口不提第三世界吃下“好制度”之后的下场。不同的地方，主流精英是明白这样做是把中国变成殖民地，而洗脑大学生却以为这是强国的唯一道路。

　　他们都幻想成为“精英”，骨子里对广大劳动人民不屑一顾。他们都喜欢众口一词外加喋喋不休的污蔑劳动人民“愚昧”、“泥腿子”、“失去理智”、“疯狂”、“素质低下”、“文化水平不高”等等。不同的地方，主流精英们绝对不会看一眼人民，而洗脑大学生们偶尔会为平民鸣不平以显示自己的优越。

　　他们都非常的憎恨毛主席。主流精英们憎恨毛主席，是因为毛主席发动人民不让他们作威作福，因为毛主席打败了他们的老爷。明明是主流精英们的杰作，洗脑大学生却认为自己上升为主流精英的道路是被毛主席切断的，所以也痛恨毛主席。

　　他们都害怕发动人民。人民一旦发动起来，他们就无法发财了，就不能优越了，就无法成为精英了。

　　尽管主流精英和洗脑大学生的价值观是一致的，但是他们的利益是完全对立的。因为主流精英数量太少，洗脑大学生数量太多，所以洗脑大学生也成为主流精英们掠夺的对象。所以有时洗脑大学生也有点奇怪：本是同根生，相煎何太急？

　　洗脑大学生要想挽救自己，只有挽救这个社会，即改变自己的价值观，跟人民保持一致。而跟人民保持一致，就要学习人民的价值观——毛主席。看看毛主席在人民中的地位，洗脑大学生还是放下自己的“正确”吧。