再问白岩松：共产党的干部、政府官员该怎样既为自己又为人民服务？
　　
　　昨天，本人发了一篇《请问白岩松：你是怎样利用央视名嘴的身份实现自己追求富裕的理想的？》，总觉得意犹未尽，还有话要说。
　　
　　既然白岩松认为，每一个人为自己，加起来就是为国家了，本人还要想问一下白先生，共产党的各级干部（也许现在没有这个称呼了）和政府的官员，他们该不该追求属于自己的富裕和幸福生活？
　　
　　按白先生的理，“每一个人为自己”当然是应该包括这些人的。如果不包括，眼看着别人发财致富了，享受生活了，他们岂不是太亏了自己？这也太不人道了。那么，他们会怎样来追求自己的富裕和幸福生活？
　　
　　白先生可能会说，只要合法就行。那么本人还要问，法律是谁制定的？又是谁来执行的？中国在改革开放以来可以说没有少制定法律法规，以至于一般的人根本就弄不清楚中国现在到底有多少部法律法规了。这些法律法规，除了管制老百姓以外，对官员以及他们所依靠的精英们到底起多少作用？
　　
　　你说，“从人性的角度去督促每一个人为自己……”，本人不明白这个“从人性的角度去督促”到底是个什么意思。暂且理解为，督促每个人在为自己的时候不要失去了人性。这样一来问题又出现了，谁来督促？你说是让每个人都来督促？我现在来督促你，你听吗？
　　
　　最具权威性的法，当是《中华人民共和国宪法》了。而这部宪法为了适合一些人的需要就经过了再三的修改，把人民群众监督党和政府的“大鸣、大放、大字报、大辩论”，“罢工自由”这样的民主权利首先给改掉了，然后再把国营全民所有制的企业改成了国有企业，国企属国家所有，政府管理国家，就变成了政府所有了（如果不是，他们怎么有权卖厂、卖矿，卖资源？），与人民群众似乎无关了。
　　
　　即便是这样的一部宪法，到目前为止，又有几条得到了贯彻执行？
　　
　　在“工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家”里，工人包括在工厂里工作的技术人员下岗、失业变为了家常便饭，工人农民由国家的主人变成了整天要为生存而东奔西走、需要被人怜惜的弱势群体了。
　　
　　“社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度”，而白先生你就口口声声地说，要改也是要改制度，是制度导致了一些人的非法富裕（你首先认为富豪们的富基本上是合法的，但又说如果大多数人的富裕是非法的话，那么就是制度问题）。实际上，以公有制为主导的社会主义的经济制度早已在改革的名义下被摧毁了，剩下的就是政治制度了，不就是嫌“共产党领导”、“社会主义”这几个字碍事吗，早改掉了早放心！
　　
　　看来，官员们利用自己的身份和地位为自己谋利益，是毫不含糊的。首先是谋到了说一不二的权利，继而就谋到了千万、亿万的金钱与财富，别墅、豪华轿车、小蜜、二奶到N奶一样也不能少，孙儿辈的房子、股票，四星、五星级的豪华办公楼，国内外的自由旅游，免费的从学士到博士的学位，哦，还有吃喝嫖赌样样俱全的神仙般的“美好”生活……。
　　
　　就像白岩松一样，党、政机关里的大大小小“公仆”们中的很多人，的确是很理解改革开放以来的这种“更务实”的精神的，他们时时处处把好处往自己的怀里捞，小官小贪，大官大贪，靠山吃山，靠水吃水，为自己为出了数不清说不尽的怪事情，这不能不说是对白先生这段话的一个注释。不过要请教白岩松的问题是，他们如此这般地为自己，给国家和人民大众到底带来了什么好处， 你可以举几个例子说说吗？
　　
　　同时，本人还想冒昧地问白先生一句话，胡锦涛总书记，温家宝总理以及政治局的常委们该怎样来实施为自己追求富裕和幸福的生活？又该如何将为自己与为国家、为人民统一起来？你能不能为他们设计一下？
　　
　　2008年8月23日晚