问题已经严重到不知如何来说了！　　

不知如何来说的问题，自然是事关重大，因而导致思序紊乱、主题难定。　　

我对这篇文章先后所定的标题有：《为什么不组织对国防大学教授辛子陵的批判？》、《问题的严重性在于没有任何官方人士对辛子陵说不！》、《病入膏盲？怎么连呻吟声也听不到？》等等。紧跟着，我又冒出了这样的怪异想法：狼在撕咬着自己的子女，千百万个子女在着急地等待着族长的召唤，但族长却一言不发。　　

如果将族长比作共产党，这自然是对真正共产党人的莫大污辱，因为真正的共产党人与广大劳动人民是鱼水关系，而不是父子关系，但中国的传统却总是让劳动人民当子民。况且，“狼”的确正在撕咬着劳动人民，比如：工人早已是事实上的劳动工具，失地农民则更苦，但官方至今不仅没有人说这是剥削者的罪恶，而且还要进一步解放思想，要沿着这一条路继续走下去。这，又何止是在狼撕咬子女的时候族长的一言不发？要知道，真正的共产党人可是与剥削者水火不相容啊！　　

国防大学教授辛子陵，在其发表于今年第7期《炎黄春秋》上的一篇题为《合成一个新东西——我看中国特色社会主义的伟大实践》一文中这样说：“改革开放以来，每推出一项有利于发展生产的世界通用的政策，必进行一层社会主义理论包装，开始还有减轻阻力的作用，越往后副作用越大，施政官员没底气，老百姓看不起，极左派批评打着红旗反红旗。如此怎样凝聚人心，树立对改革开放的信仰呢？”“当总结改革开放30年的时候，中国特色社会主义理论体系已经居于主导地位，但宣传很不够，还没有压住极左思潮，要树立中国特色社会主义理论体系的权威。中国第三次思想解放，首当其冲的是直面私有制和资本主义，指鹿为鹿。承认当今社会中资本主义的出现是改革开放题中应有之意，名至实归，不再指鹿为马。把改革开放以来可意会不可言传、能做不能说、要群众跟着走又不向群众说明白的问题说明白，中国特色社会主义只有在资本主义高度发展的基础上才能建设成功，这是不能超越的经济规律。”　　

面对着　辛子陵　教授如此明确地将改革开放30年定义为指鹿为马的30年，并且进一步明确地指出“中国第三次思想解放，首当其冲的是直面私有制和资本主义，指鹿为鹿”。而我们的官方却对此一言不发，究竟意欲何为？是病入膏盲、无力呻吟？是默认？还是辛子陵对我们党的恶意挑衅？总得使人民明白啊！难道这样的问题还不严重么？　　

秦川牛　　

2008.8.22