评沈宝祥的“为什么要深化政治体制改革”   

1，是社会主义制度的完善改革还是“改变”？
 
“人民公社就是政社合一。农村家庭承包联产责任制的兴起，促使人民公社解体，这既是经济体制改革，又是政治体制改革。”

“改革”从农村开始，在经济上用小农经济取代了集体经济，在政治上强行解散了人民公社，30年下来，农村究竟有什么进步？说是“联产承包”，连发包方（人民公社）都解散了，“承包”还存在吗？“联产”还存在吗？不过是农村私有化个体化的一种倒退的骗局！乡镇比公社的人员编制并不少，公社的经济管理只能却完全没有了，对集体经济乡镇企业完全是破坏性的瓦解！

2，社会的经济基础改变以后，必然要求上层建筑的改变

“在改革的实践进程中，我们越来越发现，政治体制改革与经济体制改革应该相互依赖，相互配合。”

如果“改革”是社会主义制度的完善，那就应该是在完善社会主义经济基础的同时完善社会主义的上层建筑，社会主义的上层建筑和经济基础是相适应的。怎么能是“经济体制改革”以后，反而社会主义上层建筑不适应了呢？而要依赖政治体制的改革，要求“政治体制改革”配合呢？这不是先在经济上瓦解社会主义，再挟制政治制度的改变吗？

3，两化彻底改变社会主义

“三十年的经济体制改革，市场经济体制已经初步建立起来了，现在改革正进入全面深化的阶段。我国人民的民主意识明显增强，政治参与的积极性也不断提高。这些，都迫切要求深化政治体制改革。目前，深化政治体制改革，既是经济社会发展的迫切需要，也是极好的机遇。”

完善社会主义经济制度，本来应该是完善公有制，完善计划经济，结果是用市场化改革瓦解了公有制，取代了计划经济（采取了逐步欺骗的口号）。这叫“初步”，那什么叫“全面深化”呢？不就是彻底资本主义市场化？再“配合”以资产阶级“民主化”（即所谓“民主化改革”），实现彻底的资本主义复辟？“迫切要求深化政治体制改革”不就是这个意思吗？他们认为，经济制度已经改变了，国际投靠霸权主义的外交也“成功”了，这是改变社会主义政治制度的“极好的机遇”！

4，所谓思想解放就是要彻底抛弃马列毛主义

“深化政治体制改革，首先要解放思想，要以思想的解放为先导。”

马列毛主义是社会主义的灵魂，因此他们必然要抛弃马列毛主义的灵魂，他们的口号叫“解放思想”！

5，从否定无产阶级专政下手

“我国政治体制的弊端，最主要的是权力过分集中。”

说是解决“权力过分集中”问题，实际上是攻击无产阶级专政是“多数人的专制”，而所谓的“民主化”（核心是“大选”）就是特效良药！为此，他们要一步步实现“党政分开”，实现“国家至上”化，“政府小型化”，不断地扩展资本的权力，扩展有钱人的“公民社会”的权力。

6，以美国为样板的“学习”

“破除把人类政治文明成果一概视为资本主义性质的传统观念。政治体制改革要坚持从我国的国情出发，总结我们自己的实践经验，同时又要善于借鉴人类政治文明的有益成果。”

美国明明是霸权主义的中心，是社会主义的死敌，却要美化成代表了“人类政治文明”！一再鼓吹“改革”要借鉴这样的“人类政治文明”。

社会主义可以学习资本主义，但首先建立在社会主义经济政治与资本主义的本质区别上，不是在经济政治上对资本主义顶礼膜拜地去学习！社会主义向资本主义学习却把自己变成资本主义，这不是学习，这是蜕变！学习不是为了战胜资本主义，而是向资本主义投降！

7，从生产方式的角度看计划经济和市场经济

“如计划和市场，是手段和方法，本身没有阶级性，也不是区别社会主义与资本主义的标志。”

既然“计划和市场”都是手段，为什么把计划经济体制说得一无是处，却把市场经济体制说得完美无暇？这里有没有阶级性的偏向呢？

从生产方式的角度看，以有计划安比例为经济规律的公有制计划经济正是社会主义生产方式的决定性标志，这和资本主义也有计划是不能混为一谈的。以剩余价值规律为经济规律的完全市场经济制度正是资本主义生产方式的决定性标志，这和社会主义也有市场也是不能混为一谈的。把不同的概念混为一谈，目的是在经济上抹杀社会主义和资本主义的区别，在似是而非的“计划和市场都是手段”的概念下，偷运资本主义完全市场经济的概念。

8，在政治上抹杀社会主义和资本主义的区别，偷运“民主，法治，自由，人权，平等，博爱”的资产阶级政治文化概念

“民主，法治，自由，人权，平等，博爱，这些东西不是资本主义专有的，是人类共同的文明成果，是人类共同追求的价值观。”

仁义道德不是封建主义专有，但却是封建文化的标志性口号，是封建专制的遮羞布；同样，“民主，法治，自由，人权，平等，博爱”不是资产阶级专有，但却是资产阶级文化的标志性口号，是资产阶级专制的遮羞布。

只有劳动人民的文明成果才是人类的共同文明成果，一切剥削阶级的“文明”，按照马克思的话说都是“罪恶的文明”，我们必须区分历史上存在的两种文明：劳动文明和罪恶“文明”！价值观是有鲜明的阶级性的，剥削阶级和劳动人民绝没有什么共同的价值观。比如，无产阶级的民主观，是公开承认无产阶级专政的人民民主观，而资产阶级民主观，却是掩盖少数人阶级专政的“全民民主”观。

9，精英所谓的“左”的思想正是马列毛主义的基本原理

“过去长时期中，在“左”的思想影响下，把人类创造的这些政治文明成果，一概视为资本主义性质的东西而加以排斥。这种“左”的思想，是深化政治体制改革、发展社会主义民主政治的障碍，仍然是我们推进思想解放的课题。”

把资产阶级“民主”“文明”如实地认为是“罪恶的文明”，正是马列毛主义的基本原理，而不是什么““左”的思想”！它当然是所谓的“深化政治体制改革、发展社会主义民主政治”的障碍了，因为所谓的“深化政治体制改革、发展社会主义民主政治”本质上颠覆社会主义而实现资本主义复辟！

10，复辟道路只会越走越窄，而且最终是死路一条！

“我们要解放思想，在制度、机制、方法等方面，大胆实践，创造出具有鲜明中国特色的社会主义民主政治体制，使中国特色社会主义民主政治道路越走越宽广。”

抛弃马列毛主义的“解放思想”，只会导致社会的倒退，导致资本主义复辟，理论上无非是修正主义的翻版，无非是封资修的大杂烩，实践上无非是旧社会的复辟，既没有什么进步的“中国特色”（只会有附庸资本主义的特色），也没有什么进步的“时代特色”，而且也不是什么“鲜明特色”，而是“灰灰”的隐晦特色！这条道路不仅会越走越窄，而且最终是死路一条！