毛泽东思想虽然不是法律和制度，但却胜似法律和制度！　　

我知道，一涉及到毛泽东思想，便立即会刺痛某些人那本来就对此特敏感的神经。但是，对不起，你可以不看此文，而我，却不得不说。　　

是人当知，法律和制度都是由人去制订的，也都是由人去执行的。因此，如果不首先重视人的思想素质，是绝不可能制订出符合绝大多数人的意志的法律和制度的。即便是有好的法律和制度，如果不是由思想素质高的人去执行，则其结果便是可以想象的。　　

我们当前的法律和制度据说大都是由专家和学者制订出来的。其结果如何？让我们在此稍作分析：　　

尽人皆知，法律和制度的终极目的是保障社会上绝大多数人的利益的，是维护社会的正义与公平的。那么请看，众所周知的新的三座大山以及工农大众沦为弱势群体情况的出现，是我们的法律和制度维护了绝大多数人的利益的结果么？严重的两极分化以及官民工资、福利待遇差距的扩大，是我们的法律和制度维护了社会的正义与公平的结果么？对此提问，也许有人会反驳：这是腐败造成的结果，与法律和制度何干？对这样的反驳，老汉我只能认为他是屁话。法律和制度如果不能有效的预防和治裁腐败，那必然是法律和制度本身出了问题！仅此而已，岂有它哉？　　

腐败铁三角们一直在攻击毛泽东时代缺乏法律和制度，说那个时代是人治，不是法治，是独裁，不是民主。那么请问：毛泽东时代可有上述严重问题大量存在？可有造假贩假？可有黑恶势力？可有赌、毒和妓女？可有防盗门？如果没有，或者是即便有，也很轻微，那是什么原因呢？　　

答案只有一个，毛泽东思想使然。无数的事实证明：“密切联系群众、相信群众、依靠群众、接受群众监督”，以及“吃苦在前、享乐在后、全心全意地为人民服务”便可顶得上几十部、乃至几百部不切实际的法律和制度。所以我要说，毛泽东思想虽然不是法律和制度，但却胜似法律和制度！　　

秦川牛　　

2007．11．30

我记得很清楚，从此文之后，我的文章便很难再上人民网了。大家只要将我在人民网与中华网上的文章数对比一下就明白了。