向专家学者请教“改革开放”　　

一点前言　　

我在《我对民主与独裁的一丁点感觉》一文中说过：【中国的百姓，只要是在相对比较公平、是非比较分明的社会环境下，即便是苦点、累点，甚至是饿点、冷点，也都是性静情逸、守真志满的，不大可能去想“独裁”、“民主”等这些与政治有关的词语的，更不可能像贵州瓮安那样去烧政府的办公大楼的。如果出现了百姓关心政治的情况，那肯定是因为这两种前提之一：一、受权威人士的号召。二、社会上显示了严重的不公或善恶颠倒、是非不分。这是积我近七十年的人生经历对我国民情的感受。】　　

我只是一个普通的山野退休教师，自然也算百姓中的一员，其所以一开始便想向专家学者们（注：我这里所说的专家学者，是指哲学和社会科学方面的专家学者，不希望自然科学方面的专家学者参与此事）请教“改革开放”这个当今政治大事，是基于这两个原因：一、“改革开放”实行30年了，我至今还不明白这个“改革开放”的确切含意，所以想向你们请教。二、当今社会新显的严重的不公、是非不明，其原因我不太清楚，所以想向你们请教。　　

按照我的理解，这个“改革开放”中的“改革”二字，当是改革我们以往中所存在的不公平、不合理的事情。“人非圣贤，熟能无过？过而能改，善莫大焉”，果真如此，百姓怎能不衷心拥护改革？但如果通过几十年的改革，反而出现了几十年前并不存在的诸如“严重的两极分化、大规模的化公为私、大量的贪污腐败、层出不穷的假冒危劣、防不胜防的骗人伎俩，以及买官卖官、官民对立、血汗工厂、黑砖厂、黑社会等等丑恶”，这能是“改革”二字的原本含意么？　　

对于“开放”二字，按照我的理解，则如家里的窗户关久了，空气污浊了，所以需要打开窗户，换换新鲜空气。这本不会引起非议的。但如放进来的是臭气，甚至放进了毒气，比如，让外国人在中国得大利，中国人反而跟着人家得小利，甚至还要给外国人某些超国民权利，这是否失去了“开放”二字的本意？　　

对于我所说的第二个问题，比如，退休工资的双轨制问题，某些高管与一般工人的工资相差成百倍、甚至相差成千上万倍的问题，所谓“第一桶金的原罪不究”的问题，官员与百姓犯法后的处理不一问题，等等。这些问题虽然可能与“改革开放”的原意无关，但却是改革开放后所显。　　

尊敬的专家学者们，我想这些问题，应该属于你们的职责范围吧？你们本该对这些问题及时的进行解剖和疏导，以利改革开放的顺利进行，但这些问题已经存在了跟久，却怎么一直听不到你们的声音？莫非集体害了失语症么？　　

秦川牛　　

2008.8.2