这几天市面上频率最高的一个字眼“俯卧撑”，可以达到了“泛滥”的地步。见了面可以用“你做俯卧撑了吗？”来代以问候；有了烦心事也可以用“你做做俯卧撑！”来代以安慰；按照很多网民的说法，就是夫妻那档子事儿，也要以“想做俯卧撑吗？”来取代一个眼神… …。好家伙，好端端的汉文化被我们演化成这个样子，就是仓颉造字时也没有那想象力、　胡适　先生所致力的白话文运动更也没有那么的轰轰烈烈的。　　

自从贵州瓮安那个轰动全球的事件被披露后，大小流言不绝于耳，人们不断的“问询”、不断的“演绎”，各种版本一股脑的塞满了人们的大脑。如果说处于真相末端的百姓们多少还能被“懵懵懂懂”的话，可由当地官方一发言人做出本事件的介绍却令多数人感到十分的“困惑”，尤其是那用空间替换时间的“蒙太奇”式的大手笔，留给了大家无尽的想象空间：几个年轻人的闲聊--〉三个俯卧撑--〉跳河溺水死亡，事件就是这样被我们相关政府部门这样漫不经心的“离奇”的解释着，我想即使是其家属搞不明白，有所“疑虑”，就是毫不相干的看客们也是“一头雾水”。至于发生的这么大的群体事件自然也有了它的必然结果。当然，一个花季少女的死也为这个事件提供了或多或少的的变数。　　

多少年来，我们有些政府部门、有些领导干部与基层民众的关系或多忽少形成了一种隔膜，形成了一触即发的紧张关系，除了“官僚主义”作崇之外，我们是否考虑到是一些社会结构、某些忽视民众基本利益的政策而导致今天“势不两立”的结果呢？这些有待执政者和全社会的深思，有待通过有力的措施纠正多少年来一些不符合大多数民众利益，侵犯和剥夺基层老百姓权益的问题，有些问题已经到了刻不容缓、不得不解决的地步。　　

这些年来，我们在执行保障社会稳定的思维上，似乎一直采取的是“消灭在萌芽之中”的策略，这在大局的稳定上自然有它的合理之处，但即便是采取平抑不良气氛的措施上，也是顾了东顾不了西，说白了有些部门、有些利益相关人就是不愿放弃小集团的、各自地盘上的利益，就是不愿在丰盛的午餐中拿出一点点给与相对应的相关利益群体。长此以往，即便是采取安抚手段或者高压态势平息了一些不良势头的蔓延或发生，但由于并没有真真切切、扎扎实实地把问题的源头解决好、处理好，积懑的不良情绪一待时机成熟，那形成的所有不满和怨恨就会到了“不可收拾”的状态。这样的经验教训是曾经发生过的，也是有过惨痛教训的。　　

邓小平曾经在总结89风波时讲过这样的话：最大的失误就是教育（党员干部）的问题。是的，往往有些问题的发生与执政党内的干部作风、干部素养有着很大的、不可剥离的内在联系，但不可忽视的问题是造成党员干部整体滑坡的主要原因已不仅仅是“教育”的结果，要从深层次上找出发生问题的基础、原因和源头，如不是的话，那种脚痛治脚，头痛医头的做法，无益于问题的发生、无益于问题的解决。　　

毛泽东同志在处理民众“闹事”问题上的处理思路对于今天来说，有着极其重要的指导作用，他认为产生问题的原因主要有两条：一是严重的官僚主义是问题的根源，二是对于群众缺乏教育，归结原因也是由于一些干部严重脱离群众所造成的。尤其对待“闹事”的态度令当今的执政者们有所省悟：“（一)为了从根本上消灭发生闹事的原因，必须坚决地克服官僚主义，很好地加强思想政治教育，恰当地处理各种矛盾。只要做到这一条，一般地就不会发生闹事的问题。(二)如果由于我们的工作做得不好，闹了事，那就应当把闹事的群众引向正确的道路，利用闹事来作为改善工作、教育干部和群众 的一种特殊手段，解决平日所没有解决的问题。应当在处理闹事的过程中，进行细致的工作，不要用简单的方法去处理，不要“草率收兵”。对于闹事的带头人物，除了那些违犯刑法的分子和现行反革命分子应当法办以外，不应当轻易开除。在我们这样大的国家里，有少数人闹事，并不值得大惊小怪，倒是足以帮助我们克服官僚主义。”需要说明的是，在当时官僚主义是党内是一个主要要克服的问题，但随着时境过迁，现在弥漫在我们党内的已不仅仅是官僚主义，腐败堕落在一定程度讲已相当的严重。从毛泽东精辟的论述中，我们不难理解为什么那时候的老百姓“老实”的部分原因了吧！如果不从自身的原因找出原因，只埋怨基层群众如何的不通情达理，甚至是打击一大片，这样无益于问题的解决，甚至给党和国家造成不可挽回的负面影响。　　

“俯卧撑”这个无奈的词汇终究会回归到它的原意中去，“打酱油”也会随着社会的进步与民主会消失。但我们由此该所总结的是，如何让百姓感到社会的阳光；让百姓对社会中的每一个成员、每一个负责任的团体充满信任；让那些泛娱乐化的政治词汇不再充斥各个角落，这也许就是党和政府得到充分理解与信任的时候！