贵州瓮安事件的技术分析

http://bbs.voc.com.cn/topic-1552146-1-1.html

狰狞山峰 发表在 辣眼时评 华声论坛    发表于 2008-7-2 11:41 

　　  


　　事发地


　　


　　


　　受害女生名叫李树芬，今年16岁，老家是玉华乡，人长得漂亮。

　　贵州瓮安事件的一部分相关文件照片.


　　


　　瓮安县公安局的法医学尸体检验鉴定书


　　


　　


　　死者亲属的急案侦破申请书


　　


　　瓮安县公安局的鉴定结论通知书


　　


　　


　　


　　死者亲属的加急申述书

　　李淑芬的父亲不满意第一次尸检的结果，申请了第二次尸检

　　但是瓮安公安局法医拒绝了，原因不明

　　因此他到都均请法医，最后尸检结果是李淑芬生前没有发生性行为

　　但是李淑芬的家长还是不满意，然后经过五天的酝酿就发生了瓮安事件

　　这件事的双方全部都是当地农民，上头就目前的情况来看是没有人的

　　而李淑芬的父母住在村里面而不是瓮安县城，同样是农民

　　所以我完全无法想象28号怎么会有那么多人上街打酱油

　　而且那么漂亮的连烧十几辆警车和私人车辆，连着烧了公安局又烧了政府办公楼



　　以下为对真相及新闻发布会的疑问


　　1、“2008年6月21日20许，李与女友王某一起邀约出去玩，同李的男朋友陈某及陈的朋友刘某等吃过晚饭后，步行到西门河边大堰桥处闲谈。李在与刘某闲谈时，突然说："跳河死了算了，如果死不成就好好活下去"。刘见状急忙拉住李，制止其跳河行为。约十分钟后，陈某提出要先离开，当陈走后，刘见李心情平静下来，便开始在桥上做俯卧撑。”

　　疑问：

　　陈某是李的男朋友，为什么此前一直没人提到这点？16岁的初二女生，找20岁的在“县纸厂打工“的陈某为男朋友，总觉得别扭。

　　既然是男朋友，为什么李说要跳河，拉住他和陪他的人都是刘某而不是男朋友？

　　为什么不明言李跳河的原因？

　　做俯卧撑实在是太油菜了

　　2、“6月26日，经县工作组多次做工作，死者家属表示同意县工作组的协调意见，答应在6月28日签订协议了结此事。但6月28日16时，死者亲属邀约300余人打着横幅在县城游行。”

　　疑问：

　　为什么普通的女生跳河案，要成立工作组？要“多次做工作”？要“签订协议了结此事”？什么协议？


　　死者亲属游行的原因是什么？横幅什么内容？

　　3、“目前，经公安机关的初步侦查发现，直接参与打砸抢烧的为首人员中，已发现多名当地恶势力团伙成员，现已抓获50余人”

　　疑问：

　　能这么快发现“多名当地恶势力团伙成员”，且“已抓获50余人”，那平时为什么不去打击取缔这些“当地恶势力团伙成员”，一直要等到烧楼了才发现并能迅速抓获？

　　4、为什么所有的提问回答的形式都这么类似（提问者非常简单的1个问题，回答者均看纸头回答？）

　　5、新华社记者问女生是否是被奸杀？

　　都匀市公安局法医王代兴：经过检验，李是溺水死亡，生前未发生性行为。

　　疑问：

　　那么好吧，我承认法医的回答成立，但这样能排除李是被谋杀的可能性吗？似乎现在一口咬定了李不是被奸杀的，而是溺水死的。溺水的原因呢？如何能排除她不是被人故意溺水的呢？


　　6、电视台：关于亲人被打的问题。

　　公安局副局长的回答：爷爷奶奶被打是谣传，婶婶被剪头法是谣传。

　　而叔叔被民警打则不成立。‘从派出所调查出来后，教育局办公室通知其协助做工作，之后，在保险公司门口被打，公安局已成立专案组，案件正在调查中。“

　　疑问：

　　叔叔究竟是被谁打的？为什么要打他的叔叔？很奇怪，没有答案。50多人的恶势力一下就被抓获了，而叔叔被打成立了专案组还“正在调查”。（另：叔叔被打可参阅香港有线对其叔叔本人的采访。）

　　为什么亲属都说，叔叔被警察打了？为什么前面爷爷奶奶婶婶被打是“谣传”，而到叔叔这里则“不成立”，这个用词好古怪？

　　7、中国检查日报记者：传闻说元凶与县里和派出所有关系

　　回答：县委书记在没亲戚；两个男生父母是农民


　　疑问：

　　为什么这个回答会避重就轻？问的是，3个元凶有背景吗？为什么不大大方方地回答：3个元凶与县里派出所里的任何人都没有亲戚关系。父母是农民，和与派出所有亲戚关系似乎不矛盾。县委书记清白的，别人呢？

　　这个回答很有蹊跷。

　　8、记者：公安局多次硬抢尸体的事情？

　　副县长：自2006年开始，从未有硬抢尸体的事情。

　　疑问：

　　看过香港有线的朋友都应该记得，那边的采访中有群众说有人硬抢尸体，那么，究竟有没有人硬抢呢？谁在说谎？如果不是公安抢的，有没有别的人抢呢？