改革能维持多久？

1，“一直进行下去”的“改革”是自欺欺人

有人说，改革是改善，只要社会还存在不完美的地方，改革就会一直进行下去。这显然是自欺欺人的一种说法，既不符合通常的逻辑，也不符合历史唯物主义。

按照通常的逻辑，历史上没有有始无终的改革，或者改革成功，或者改革失败，总是要有个结束的。

历史唯物主义认为，人类历史不是一个不断“完善”的历史，而是不断被革命推进的历史，革命是历史的火车头。每一个社会形态是由一定的生产力和生产关系决定的，这种社会形态不会一直“完善”下去，而是当旧的生产关系容纳不了生产力的发展时，旧的社会形态就要被新的社会形态所取代，这种取代不是“改良”，而只能是革命。

2，改革是有具体对象的

改革是有具体对象的，如果以社会的“完善”为目标，这样的改革就不可能存在，历史上世界上从来没有过这样的改革。我国的改革开放是以社会主义的前30年为对象的，有人说，如果没有社会主义的前30年，改革开放就连对象也没有，因此也就不可能存在。既然是有具体对象的，当进行了30年以后，被改革的对象已经不存在了，要解决许多新出现的问题，就已经不是原来的改革了，而是对改革的改革了。

新问题总是层出不穷的，旧的问题解决了，新的问题又会出现，这是一个人类认识世界和改造世界的无穷循环，是一个新陈代谢的连续过程，是任何某一次改革概括不了的。如果看作一次改革，那就是中断了新陈代谢的连续过程，或者说，改革最终必然改革到自己头上。

3，改革和革命不同

改革和革命不同。新民主主义革命的对象是三座大山的反动统治，三座大山推倒了，新民主主义革命的任务就完成了，新民主主义革命的阶段就结束了，新民主主义革命就要转上社会主义革命了，社会主义革命的对象是资产阶级，是一个消灭阶级消灭私有制，改变旧的生产关系和旧的生产方式，改造国家改造意识形态，最后使国家，市场和资产阶级法权都要逐步消亡的长过程，社会主义不单纯是经济建设，就社会主义建设的整体而言，社会主义建设和社会主义革命是一体两面，不可能社会主义革命结束了，只剩下社会主义建设。

革命是一个消灭一个，无产阶级消灭资产阶级，无产阶级意识形态消灭资产阶级意识形态，革命只能是你死我活，即使社会主义革命是一个长过程，也只能是一个逐步的你死我活，而不是长期和谐相处。

改革的一般理解，恰恰是不消灭哪一个东西，而是对某一个东西的改善。如果说最后却改变了这个东西，那这个改革就不是改革，而是欺骗。

真的改革，以问题的解决宣告改革的成功或者解决不了宣告改革的失败；欺骗的“改革”则直到复辟资本主义为止，自行结束“改革”。总之，改革不会存在一个相当长的历史时期。

赫鲁晓夫的始作俑的“改革”，差不多在近40年的时间里，公有制的主体，计划经济的主体，按劳分配的主体没有变，所以具有较大较长时期的欺骗性，这是苏联修正主义时间比较长的根本原因，最后改革以激进式复辟资本主义而自行结束。在我国，不到30年的时间，巨大的两极分化就很快显现出来，在社会主义还记忆犹新的时候，文化革命还记忆犹新的时候，社会制度的改变就显著地展现出来，这样，改革就无法拖延很长时间了，或者是宣布改革结束，党重新回到正确路线上来，或者复辟资本主义而改革自行结束。