害怕外资撤离∽喜欢热钱捧场

外资一次性撤离，粗看起来有点可怕。但外资是否撤离，又是外资在合法经营前提下的主动权。一旦到了果真害怕外资撤离的尴尬境地，既怕龙来又怕鬼去，撤不撤也就不再重要，因为隐患算是深埋，魔剑早已高悬——大概在劫难逃了。

千里摆长宴，没有不散的席。就算外资是时时助人处处忘我的佳宾，也终归要有生离死别，谅你想象不出内外资本白头偕老的美妙结局。假如从一开始就只有迎接贵客的无上喜悦，却从无洒泪惜别的必要准备，甚至到了贵客要走就一天也活不下去时，无论如何都会惶惶不可终日。

其实客人并不乐意走，也根本没想接济人，他的钱从来不是白花的，且要连本带利外加金银细软连同土特地产满载而归。既然你怯生生地怕它走，它就要大咧咧地坐上席，否则别怪不赏脸。而问题又恰恰不是缺钱花，甚至为花钱花得一片狼烟而头痛，并把自家银两压进箱底，将历年积蓄投到海外，却又怕贵客扬长而去，局面就相当古怪。

还有古怪的。同样是到资本市场，外资在获利之外还要扩张，而国资却是分置以后还要收缩，似乎与股份制的初衷相异。显而易见的情形是，投资百十万亿买不了美国，而引资百十万亿购买中国足够了，何况自家没有百十万亿，客人却有百十万个百十万亿。这或许就是外资进来喧宾夺主、国投出去忍气吞声的一大缘由？

害怕外资撤离，等于发出希望热钱捧场的强烈信号。既然喧宾夺主也怕它走，它就有理由源源不断地找上门来。

我并不关心股市涨跌，却相当怀疑联手施压

去年底，我就准备最迟在今年三月份，将全部股票予以清仓。实际操作是，在南国灾害发生后，我便减仓百分之七十。到了汶川地震发生后，全家改了主意，把满仓作为支持灾后重建的方式之一，决不杀跌，以为共酬困局是必要的。涨跌总归家常事，怎么牛也会怎么熊，怎么下也会怎么上，随它去吧。

我不关心涨跌，并不等于不关心股市。就算赔个精光，赔给国人心甘情愿。因此我始终关心热钱动向。在此前提下，就不禁想问，股市经过如此动荡，并在汶川地震后两次出现令人咋舌的几乎全盘跌停，那么打压主力究竟是国内共同基金还是QFI？，或者是内外主力争相减仓？

由此，我就更加关心超低价的筹码哪去了？这是考察打压目的的基本依据。因为稍有一点炒股常识的，都知道3500点以下的大量抛盘，所出手的低价筹码，最终必然是要成倍赢利。但我始终不能接受也根本不能理解，QF I能够反复收集低价筹码的怪异现实。

假如果真如此，那么基金经理就要对低位抛盘给出解释；国家就有必要对刻意打压的整个过程，进行详细查证；证监委也有责任就此给出监管意见。

我确实怀疑其中可能存在场外买通场内放水、联手施压坑害民众的恶劣行径。