关于“让一部分人、一部分地区先富起来”的政策，我认为是没有问题的，因为从广义上讲，除非进入共产主义，否则一个十几亿人口的大国不可能不分时间、空间人均拉平，就算不执行“先富”政策，不同人之间也会有差距。所以要在社会上搞“先富”，我觉得是可行的。

但是作为共产党员，我认为他是没有自己“先富”的权力的，只有帮助他人“先富”的义务。换言之，“先富”只对普通的群众有效，共产党员只能做“后富”，党员唯一跟“先富”沾边的，就是要想尽办法帮助群众先富裕起来。一个自己“先富”而让群众“后富”的人，不是合格的党员。

因为富裕的机会只有那么多，一个人把握住了，可能几百上千人就得旁观，接下来一步跟不上可能步步都落后，差距会越来越大，那么谁把握谁旁观，就重要的紧了。在这里，党员永远不能跟群众挣这个机会，永远都要让群众先上，宁可自己落后，也要让群众领跑。“落后”并不是自暴自弃，而是把自身的能力都优先用在帮助群众领跑上，想办法让群众跑的更快更远。

我这么说是有足够的证据支撑的，党章上面已经规定得清清楚楚。

首先，党员的基本任务就是为人民服务，就是让人民先富。党章第二条规定：“中国共产党党员必须全心全意为人民服务，不惜牺牲个人的一切，为实现共产主义奋斗终身。”。那么，当有一个富裕的机会摆在面前，党员唯一的选择就是要把它让给老百姓，不但如此，还要努力为老百姓致富创造条件，这样才算“为人民服务”，才符合党章的要求。

其次，党员的义务条款确定了党员有帮群众“先富”的责任。党章第三条对党员义务的描述中，明确要求党员：“个人利益服从党和人民的利益，吃苦在前，享受在后，克己奉公，多做贡献。”，此外还说了：“为了保护国家和人民的利益，在一切困难和危险的时刻挺身而出，英勇斗争，不怕牺牲。”。可见，党员为人民群众利益牺牲是义不容辞的，那么作为党员显然不能跟群众挣抢富裕的机会，必须把机会留给群众。

再次，党员的权利条款压根没有给予党员“先富”的自由。党章第四条对党员权利的描述中，一共八项，没有一项是允许党员可以比群众“先富”的。即使在党章总纲当中讲“鼓励一部分地区和一部分人先富起来”，也是要求党和党员去“鼓励他人”，而不是“鼓励党员”。


有的人会问，有些党员已经是“先富者”了怎么办，有些“先富者”渴望加入共产党又怎么办？对于已经先富的党员，一边要自我反省，一边要想办法让身边的群众也富裕起来，群众们一天比不上你，你就一天不算合格的共产党员，对于确实达不到党员标准的怎样处理，党章也有明确规定的；对于想入党的“先富者”，只要条件够，只要肯遵守党章，可以发展他嘛，至于怎样遵守党章，上面说的很清楚了。要是觉得做不到，可以退党嘛，党章第九条说了“党员有退党的自由。”。

有的人可能会认为不合理，有些时候党员由于能力强、素质高，这个富裕的机会只能他来，怎么好强迫他放弃呢？我觉得党员致富能力强和他帮助群众先富是不矛盾的。比如一个工厂，身为党员的厂长管理能力、战略眼光独一无二，并不意味着他就要拿独一无二的高收入，更不代表他就能MBO了，既然是党员，就得满腔热忱的把厂子搞好，让工人收入都提高，自己还不能拿高过工人的收入，这才是党员先进性的体现。不就是学习一下南街村的王宏斌么，统一都二百五，你也是党员，他也是党员，怎么就做不到呢？要是觉得做不到，还是那句话，党章第九条说了“党员有退党的自由。”。

可能还有些人会觉得，这样要求对党员太严厉了，怎么能调动他们的积极性，怎么能吸收更多的人入党呢？我倒是觉得，如果共产党员的积极性要靠收入高来刺激，如果入党的人是冲着物质利益来的，这样的“党”战斗力有几何，是可想而知的，就算资本主义国家的政党，也不会把“加入我们能拿好多好多钱”之类的挂在嘴边宣传的，何况是共产党呢？说到这里，不禁想起了毛泽东同志在八届二中全会上的一段讲话，他说：
　　我们有一位将军主张军队要增加薪水，有许多同志赞成，我就反对。他举的例子是资本家吃饭五个碗，解放军吃饭是盐水加一点酸菜，他说这不行。我说这恰恰是好事。你是五个碗，我们吃酸菜。这个酸菜里面就出政治，就出模范。
　　“酸菜里面就出政治，就出模范”，希望全党上下都能牢记这句话。