新华网北京６月１８日电：外交部发言人姜瑜18日宣布，中日双方就东海问题达成原则共识 。   
    中日双方就东海问题达成原则共识，是“搁置争议，共同开发”解决主权争议路线的具体实践。当局说是按照这条路线在解决东海问题上达到了“双赢”。中日双方是达成共识了，但是，国内却没有共识；我看，很难达到共识，很可能又是“不争论
    如果说30年前，提出“搁置争议”，把问题留给后人解决，有当时的特殊的国内外因素——文化大革命刚结束和中日刚建交，那么30年之后，后人再继续搁置争议，特别是主动提出“搁置争议，共同开发”，就难说有道理，近于是不再争议，糊里糊涂地“共同开发”算了。
    外交部副部长武大伟６月１９日向中外记者发表谈话时说，中国领导人提出的“搁置争议、共同开发”构想，“是要使东海成为和平、合作、友好之海。”，“有利于中日关系的健康稳定发展。中日关系的改善和发展符合两国和两国人民的根本利益”，根本不成理由。
    我们十分希望和世界各国都能“和平、合作、友好”，但是决不能拿主权来换取。拿主权来换取来换取“和平、合作、友好”的清王朝、蒋介石，都没有得到“和平、合作、友好”。中国共产党的第一代领导人曾经建立“和平共处五项原则”，其中就有一条“互不侵犯主权”，没有这一条就谈不上和平共处，而是“寸土必争”，是“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”。我们知道，为了主权，老一辈不仅和头号帝国主义强国美国争，和邻居印度争，也和“老大哥”苏联争，和“同志加兄弟”的越南争，总之，不管是谁，要犯我主权，占我寸土，都不行。
    武大伟说“共同开发”的“有关共识不损害中方在东海的主权权利和管辖权，不损害中方在东海有关问题上的法律立场和主张”；很多老百姓都认识到，我们同意和日本“共同开发”我国的东海石油资源，实际就是放弃我国在东海的主权权利和管辖权而与日本共同享，中方在东海有关问题上的法律立场和主张也实际不存在了。而政府官员还能脸不变色心不跳地讲这种话，如果不是不懂事理，就是鲁迅杂文中说的“战略家”的“艺术”，“天朝”的“面子”，说难听点，是“既当婊子，又立牌坊”。如果高层都是这样混账的概念，中国就太危险了！     
    如果真的“不损害中方在东海的主权权利和管辖权，不损害中方在东海有关问题上的法律立场和主张”，为了照顾日方的日益要求，为了“要使东海成为和平、合作、友好之海”，中国最大限度也只能象春晓油气田那样，同意依照中国法律参加东海某些油气田的合作开发，而决不能同意“共同开发”。日本与我国“共同开发”东海就是、至少实际是，中国已经完全搁置了自己的主张，承认了日本对东海油气资源同样拥有主权，承认了日本完全不需要执行中国的法律，连“中间线”都不要了。“共同开发”就是共同所有主权。都已经同意日本在“中间线”上“共同开发”了，再讲“中方在东海划界问题上不承认日方所谓的‘中间线’主张，中日之间也不存在划定‘中间线’问题”，有什么用？还需要划定“中间线”吗？
    武大伟说：“中方主张自然延伸原则解决东海大陆架划界问题，日方主张‘中间线’。这个争议短时间内难以解决。”真不知道事情到底是“搁置争议”，还是“争议短时间内难以解决”？如果是“争议短时间内难以解决”，那就应该抓紧谈判，不应当搁置了30年，现在还提出“搁置争议、共同开发”。天下哪有自己的主权不争，和别国共同开发的？日本自己那么缺乏资源，它会同意放弃自己的主权权利，同意我们去开发它的资源吗？日本是这样的国家吗？无论是日本还是中国，把自己的主权“搁置”不争，接受另一方来“共同开发”，不是这片经济专属区不属于它的，就是在出卖国家主权。
    武大伟说：“如不妥善处理好这个问题，任凭东海问题升温，势必干扰中日关系大局。”我们不放弃主权，不搁置争议，就是“干扰中日关系大局”，这话听起来好耳熟！记得昔年日本人对中国人说过，蒋介石也对他的臣民训导过。“中日关系”是什么，是“日中亲善”？“中日关系大局”是什么，是日本来中国共同建立“大东亚共荣圈”？
    至于说这是“共赢”。不只是我，而是相当多的人民群众，都不知道我国赢了什么，让外国无偿开发我国资源，我们赢在哪里？人民有知情权，应当有人出来说明。
    中日关于在东海共同开发只是一项谅解文件，不是一项法律文书，它还不具有法律效力。因此，中国人民有时间发表意见，中国政府有时间听取人民的意见，有机会在国内首先达到共识，再作决定。中国现在虽然可能不会发生韩国进口美国牛肉那样的政治动荡，但是人民心里明白，积之愈久，发之愈急，那时恐怕就不象韩国现在这样还能收拾。
    希望政府要按国家主席前几天说的办，“想问题、作决策、办事情，都需要广泛听取人民群众的意见，集中人民群众的智慧”。作为人民的政府，怎么能背着人民做事？作为服务型的政府，只能执行人民的意志。
    如果问我对东海问题的意见，那就是，搁置争议了几代人了，现在要争议，不要“搁置争议，共同开发”。
-------------------
【备考】武大伟向中外记者发表谈话： 解决东海问题有利中日加强能源合作
  2008年06月20日09:18  来源：人民网－《人民日报海外版》

　　本报北京６月１９日讯  记者张慧中报道：外交部副部长武大伟１９日就中日东海问题有关协议向中外记者发表了谈话，并回答了提问。
　　一、中日双方达成三项共识
　　一是要使东海成为和平、合作、友好之海。
　　二是在不损害各自法律立场的情况下，在东海选择一个区块进行共同开发。
　　三是日本企业按照中国法律，即《中华人民共和国对外合作开采海洋石油资源条例》，参加春晓油气田的合作开发。
　　二、中日双方就东海问题达成的共识有两个重要前提
　　一是有关共识不损害中方在东海的主权权利和管辖权，不损害中方在东海有关问题上的法律立场和主张。中方在东海划界问题上不承认日方所谓的“中间线”主张，中日之间也不存在划定“中间线”问题。
　　二是日方同意依照中国法律参加春晓油气田有关合作，接受中国法律的管辖，承认春晓油气田的主权权利属于中国。合作开发在国际上比比皆是。外国企业在中国沿海，中国企业在外国都有这种形式的合作开发。
　　中国有关石油公司此前曾在春晓油气田与尤尼科、壳牌石油公司合作。这两家公司因商业原因退出。日本企业依照中国相关法律，参与春晓油气田的合作，其性质与尤尼科、壳牌公司参与春晓合作开发完全一样。
　　三、中方在东海大陆架划界问题上的立场
　　中方主张自然延伸原则解决东海大陆架划界问题，日方主张“中间线”。这个争议短时间内难以解决。如不妥善处理好这个问题，任凭东海问题升温，势必干扰中日关系大局。为了使中日关系能够顺畅地向前发展，中日双方决心在不涉及主权权益问题的情况下，作出过渡性安排，避免这一问题，成为影响中日关系稳定发展的障碍。双方就共同开发达成的共识就是这种过渡性安排。
　　早在30年前，中国领导人在解决海洋权益问题上，就提出“搁置争议、共同开发”构想。中日双方就共同开发达成的共识，就是这一构想的具体实践，体现了中方的一贯立场。
　　中日东海大陆架划界问题仍需双方今后通过谈判加以解决。
　　四、妥善解决东海问题符合中日双方利益
　　中日两国都是亚洲和世界上有重要影响的国家。此次双方达成有关共识，显示双方有能力、有诚意通过对话与磋商，妥善处理双边关系中的敏感问题。这个问题的解决，有利于东海的和平与稳定，有利于中日加强在能源等领域的互利合作，有利于中日关系的健康稳定发展。中日关系的改善和发展符合两国和两国人民的根本利益，也有助于亚洲和世界的和平、稳定与发展。