衡量中国思想解放成功与否的三个标准

田忠国

我以为，衡量中国思想解放成功与否的只有三个标准，第一个标准是思想解放是不是解放到一切思想为人民利益和国家利益。第二个标准是思想解放是不是解放到一切思想为了人民的自由民主权利。第三个标准是思想解放是不是解放到一切思想为了构建人民民主的平等权、管理权、参与权与分享权的法治体系。这三个思想解放的标准，合起来就是科学发展观，因为，没有人民和国家的利益、没有人民的自由与民主权利、没有人民对政治经济平等的参与权、管理权、分享权，就没有社会的科学发展、和谐发展。

多、快、好、省的建设社会主义，是毛泽东的一个奋斗目标。多、快、好、省是什么？多、快、好、省就是科学发展，所以，我以为科学发展观是毛泽东思想的深化发展。另一个问题，也就是毛泽东提倡的斗争问题，有人说，建国后，斗争是一切灾难的根源，但问题是，一切灾难的根源真的是斗争问题么？我的回答是否。因为，任何社会都是经济利益构成的社会相关体，有利益，就必然由于社会位置的不同产生差距，社会利益差距是否合理？这一方面取决于社会制度体系，另一方面，维系社会利益差距合理的制度体系，不是从天上掉下来的，也不是某个社会阶层所赐予的，而是通过社会斗争，有时是和平的、有时是暴力的，当然，暴力斗争是因为和平斗争无法解决问题时才产生的，促使社会自醒、自审、修正形成的成果。而社会，一旦失去斗争力量，这个社会就失去了对邪恶的净化力、失去了经济利益的整合力、失去了价值目标和价值秩序的重构力。失去社会净化力、整合力和重构力的结果，必然导致社会风险的积累，而社会风险的积累，带给社会的只有灾难性的冲突发生。因此，社会的和平斗争，是社会和谐发展的先决条件。

有人害怕社会斗争、限制社会斗争，一方面可能因为其对社会没有深刻的洞悉，缺少对动态社会的驾驭能力，另一方面，也可能是为了维护社会某个利益阶层的利益采取的措施。但不论前者还是后者，都不是中国人民之福，当然，限制社会的和平斗争不仅仅是个人民失去争取利益权利的问题，更是个社会能否良性发展、和谐发展、科学发展、社会具不具有维护公平正义和能否形成社会价值目标共识、价值秩序的问题，同样也是个在国际斗争中能否取得道德话语权的问题。从我这个角度上说，中国应该重新认识和平斗争的问题，因为从根本上说，没有社会的和平斗争，中国的思想解放就不可能成功。

　2008年6月23日　星期一