哪些争议不能搁置？

所谓“搁置争议，共同开发”，决不是一切争议都能搁置，一些没有重大影响的非原则的，本来对双方来说就界线比较模糊的争议，当然可以搁置，但对有重大影响的，原则的，本来就界线清楚而其中一方胡搅蛮缠的争议，那是绝对不能搁置的。

比如，东海大陆架以冲绳海沟为界本来就是很清晰的，钓鱼岛连过去的日本地图都自己不把钓鱼岛包括在内，纯粹是为了争夺东海石油资源，硬是强占钓鱼岛，而弄出个以钓鱼岛为日本边界的所谓的东海“中间线”来，这样的“争议”能搁置吗？

比如，中印边界，由英国殖民主义者炮制出来的麦克马洪线的“争议”能搁置吗？

如果别国提出一个“争议”来，我们就不与争论，搁置起来，那么美国提出台湾地位未定，难道我们就和美国搁置争议，共同开发台湾吗？

如果马英九坚持暗独缓独，难道我们就搁置争议，不谈统一，签定和平协议，允许台湾扩大国际活动空间吗？

东北和苏联的分界线以黑龙江中线为界，珍宝岛在中线的我方一侧，那就决不搁置，为此，不惜与强大的苏联一战。如果苏联和我友好，好商好量，原来共同开发利用黑龙江也未尝不可，但珍宝岛一战以后，珍宝岛的影响就大了，珍宝岛就是中国的荣誉，那就无论如何珍宝岛不能共同开发了。

钓鱼岛的影响不比珍宝岛大吗？钓鱼岛也是中国的荣誉，钓鱼岛决不能划进共同开发的区域！在珍宝岛，我们不惜与苏联一战，在钓鱼岛，难道不可以不惜与日本一战吗？何况日本理亏得很，未必敢和我一战。战，它也讨不到什么便宜，我们却捍卫了不能丧失的荣誉。

钓鱼岛上似乎什么也没有，似乎也没有什么经济价值，好象远不如gdp的增长重要，其实，捍卫住了钓鱼岛远胜过好几年的gdp，主权和国家荣誉是无价的，何况钓鱼岛从经济上又那么关乎东海的石油！

软弱的富有比贫穷还艰难！