转自天涯2008-6-8略有修改

所谓“双赢”不过是西方国家利用国际合作来麻痹对手的一个美丽的谎言而已。

1、“双赢”谁来做“输家”？有赢必有输是不能否定的基本事实，这是矛盾对立的统一，不然就不会成立。

2、昙花一现的“双赢”，最后还是要分输赢的，君不见《三国演义》开篇“话说天下，合久必分，分久必合”，最后谁输了？就是相对较弱势的那一方，小三国如此，大三国亦如此，古时如此，今亦如此。不为所想象的美好初衷。

3、“双赢”仅仅是西方经济学中的一个生产优势“互补”交换原理的引申或称变异，并不具有普遍的意义。如果相关联国家的政治、经济、军事实力等方面不对等，那么连“互补”都将就成为了一句空话，哪来的“双赢”。相反不加辨别的竭力鼓吹还具有极大的欺骗性。

4、中国目前还称不上世界一流强国，虽然近三十年经济有所发展，但学费也交了不少，还是以自力更生为主的进行经济建设的好，这要有一个清醒的认识，不要被美国的“中国威胁论”迷茫了自己的双眼，捆住了自己的手脚。盲目的认为自己很强大了而可以同美国为代表的西方国家大谈“双赢”。事实上这些年来的对外利益交往中，尤其是与美国的交往中我们到底“双赢”了什么大家心里是有数的。

5、与西方国家打交道能立于不败的条件就是：依然是利用公有制的优势对资本主义国家的利益集团进行各个击破，建国初期与帝国主义美国的军事斗争证明了这一切，如“抗美援朝”、“抗美援越”等，近段时间的“汶川抗震救灾”，无一不显示着社会主义制度的优越性和号召力，同样在今后我国的经济建设中仍然要把握这一点。西方资本主义国家之所以指责中国所谓的“专制、缺乏民主”是假，他们真正害怕的是中国社会主义的公有制和国家人民的空前团结。

6、慎用泊来术语，注重本国人民的利益。一些泊来术语，由于产生的历史条件不同，坏境不同，变异不同，不能作为我国经济发展的参照物和概念体，中国有自己的文化和经济土壤，国外嫁接要以我为主、于我有利，不能生搬硬套。要批判的吸收，辩证的利用。至于注重本国人民的利益要从两个层面着手。对内要尽快地减少收入分配之间差距，治理好经济发展环境，缓和内部矛盾；对外要同心协力、众志成城，再也不能各自为战了，要以国家整体利益为重。尤其是对国际合作的一些重大项目要发挥我们的整体智慧和统一步骤、统一指挥，以我们的战略优势压倒对手的战术强点。