帖文赏析——左右划分的标准

胡宗翰在“除了毛泽东谁能回答？”里，提出了一个“左右划分的标准”，很有趣。

1，分清“大道理小道理”是十分重要的道理

“真理是分级别的。大道理管小道理，小道理服从大道理。”

关键是要懂得大道理，不讲大道理就讲不清讲不通小道理，那样的小道理必然是似是而非的道理，看似有道理，其实没道理，因此只能是歪道理。

2，大道理是左右之分的标准

“左派一上来就直捣事情的本质，死死揪住至高无上的那个最根本最深层的大道理也就是阶级分析不放，几句话就把事情说得清清楚楚，明明白白。”

阶级分析就是大道理，左派运用娴熟，右派绝对拒绝。

3，用小道理歪道理淹没大道理是右派手法

“右派因为心里有鬼，要放烟雾把人们搞昏，要把水搅浑，在烟雾中，在浑水中好干他们剥削压迫劳动人民的罪恶勾当，所以他们总是废话一大堆而且伪装成各种“学问”来蒙骗善良的人们。说来说去全是鬼话！”

右派讲“小道理”，一是“好施小惠”，小恩小惠拉拢人，什么“关注生命”“关注生产”“关注民生”，“关注分配”，等等；一是“群居终日，言不及义”，“言”是小道理，歪道理，“言者谆谆，信者渺渺”，小道理歪道理说个滔滔不绝没完没了，“不及义”就是不讲大道理，不讲阶级分析，不讲马克思主义，不讲社会主义，即使挂个名词，也是回避本质。“言”是大话，套话，空话，鬼话！“义”是空义，轻诺寡信，寡廉鲜耻，小恩小惠，假仁假义！

用小道理歪道理淹没大道理，目的是“把人们搞昏，把水搅浑”，掩盖“剥削压迫劳动人民的罪恶勾当”，“伪装成各种“学问”来蒙骗善良的人们”！

“资产阶级和修正主义者的伎俩就是用小道理来代替大道理，用小道理来淹没大道理。而小道理往往容易被人们接受，大道理由于站得高看得远而且是“地基”性质，反而不容易被人们接受。这是资产阶级和修正主义往往得逞的根本原因。”

在右派美丽言辞的刻意打扮下，小道理歪道理就象美丽的罂粟花，很有诱惑性。而本质的大道理往往是不能直接看得到的“地基”，又被精英刻意妖魔化和掩盖，而被淡化边缘化。

4，毛泽东是抓大道理的里手，是深入浅出阐述大道理的高手

“他永远死死的抓住大道理不放松，从来没有被任何小道理迷惑过。”

毛泽东从年轻时就立志寻找“大本源”，追求“大气量”，直到晚年坚持实行“大仁政”“大民主”，把“大道理”讲得深入浅出，因此，一，毛泽东“从来没有被任何小道理迷惑过”，二，毛泽东站得高看得远，穿透时空，震古烁今，空前绝后！

5，经历惨痛之后才能真懂大道理

“人们要亲身经历失去了地基的天翻地覆的惨痛经历之后，才会懂得至高无上的大道理是什么！”

毛泽东说，我党真懂马列的不多。经过惨痛以后就会多起来，而且，不是一般的惨痛，而是“经历失去了地基的天翻地覆的惨痛经历”，失去了才知道珍惜，通过失败的教训对大道理的领会才深刻，经过暴风雨才能见到彩虹！

6，小道理歪道理伪道理昙花一现，大道理却不过时

“我不知道什么叫做“过时”。只要社会还分为剥削者阶级和劳动者阶级，那么关于阶级分析的理论就永远不会过时。那些胡说马克思和毛泽东的理论过时了的人，不是糊涂虫就是别有用心。”

马克思主义的阶级分析理论不会过时，是由社会的客观的阶级存在决定的。而鼓吹“过时论”是别有用心，相信“过时论”是糊涂虫！