·用户注册 · 设为首页 · 加入收藏·
 | 网站首页 | 文章中心 | 全站文章索引 | 最新文章 | 最新热门 | 
乌有之乡
您现在的位置: 乌有之乡 >> 文章中心 >> 网友之声 >> 正文 今天是:
“贱卖银行赚钱论”的批判
作者:三家堂    文章发于:乌有之乡    点击数:    更新时间:2008-6-16  
       【字体:

“贱卖银行赚钱论”的批判

文/三家堂  

汶川特大地震发生后,全国上下一方有难,八方支援,涌现了众多可歌可泣的动人事迹,使中国人民的心灵得到净化,中国人民的思想得到升华。就在全国人民满怀信心地抗震救灾和奋发图强的时候,唯恐中国不乱的势力行动起来了。  

冷漠的所谓自由主义者,对中国人民的奉献精神极端恐惧,急不可耐地打出普世价值旗号,抛出了在关键时刻不管学生和母亲的“范跑跑”,以此来打击中国人民的奉献精神,以此来推销不要奉献精神的所谓自由。几千万革命先烈的鲜血,砸碎了三座大山的枷锁,虽然换来了中国人民的真正自由,但所谓的自由主义者不要这样的自由,他们要的自由是先跑的自由,是帝国主义造谣诬蔑中国西藏和破坏奥运圣火的自由,是帝国主义、洋奴鹦鹉和官僚买办压迫和剥削中国人民的自由。  

如果说所谓自由主义者抛出“范跑跑”是为了搞乱中国人民的思想,从而掩护自己的歪理邪说的话,那么美帝国主义亲自出马,在中国人民面临巨大灾难的悲痛时刻,以三分之一的价格向中国索取60亿股建行股份,就是对中国人民奉献精神的举刀砍杀。  

但是,国家完全所有的中投公司所属的汇金公司对自己所犯的巨大而明显的错误,不仅不予以追究和亡羊补牢,反而错上加错地满足美帝国主义的掠夺要求,使美帝国主义满载而归。就是在这样的情况下,相关人员没有表现出任何反省和愧疚,反而抛出了“银行贱卖赚钱论”。  

你们说得真漂亮阿,美国投资建行,虽然被美国掠夺了,但你们说中国赚得更多。那么,照此说来,中投公司以30多美元一股投资美国黑石公司的股票,亏损已接近一半,是不是可以说,中国虽然亏了,但由于黑石公司股份多,美国亏得更多呢?你们总是赚得比别人多,亏得比别人少。  

但是,笔者还是希望美国黑石公司象你们这样多赚一点,你们为什么不让美国黑石公司把股票评估为1美元一股,然后再以1美元一股的价格卖给中投公司?你们不是把建行的股票评估为1元人民币一股,然后以0.94港元/股的价格卖给美国了吗?如果是这样,以现在黑石公司10多美元一股的价格,中国虽然赚了,但美国黑石公司赚得不是比中国更多吗?这样的好事,美国人为什么不干?美国人为什么不搞象你们这样的双赢呢?  

如果你们的“银行贱卖赚钱论”成立,那么你们把中国税务局卖了,中国赚得会比贱卖银行还要多许多倍。中国税务系统的资产估计也就是1千亿元左右,中国卖给美国10%,可以得到100亿元,美国可以得到100亿股。但是中国税务局一年可以收入5万多亿元,又不必要交税,基本上就是5万亿元净利润,每股收益可达到50元,按20倍市盈率发行股票,就可以卖到1000元/股,美国可以赚到9万9千9百亿元人民币。是不是可以说美国赚1元,中国就能赚9元,中国赚得更多呢?   

   

文章录入:sjtbk666    责任编辑:heji 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
     最新文章
     热点文章
     相关文章
    “建行贱卖论”说明了什么
    纪念屈原的日子里,我们不能忘记发财…
    从韩国的"牛肉风波"到中国的银行贱卖…
    建行对贱卖的回应,满嘴胡说八道
    建行说“不贱”网民苦笑了
    贱卖国有银行和人民觉悟
    杨连旭:建行卖国就必须贱卖!
    驳建行关于贱卖国有银行的辩护
    建行的"代价论"自辩完全站不住脚…
    李宪源:建行“代价论”自我辩护完全…
    也看建行人士对“贱卖”论的回应
    就建行贱卖的几个疑问
    也谈建设银行的贱卖
    从银行股权贱卖看“普世价值”的吆喝
    张宏良:建行贱卖,三言两语,九牛一…
    乌有之乡