复杂的阶级斗争和主要矛盾

由于修正主义的存在，由于修正主义的路线错误，阶级阵线混乱了，理论是非模糊了，阶级矛盾阶级斗争复杂起来了，什么是主要矛盾？莫衷一是，各种说法都有，让人眼花缭乱，无所适从。

主流的解释是，经济上是生产力和人民生活需要的矛盾，政治上是民主和旧的政治体制的矛盾；有的干脆说是民主和专制的矛盾；有的说是穷人和富人的矛盾；有的说是百姓和政府的矛盾，公民社会和政府的矛盾；等等。

马列主义毛泽东思想告诉我们，对于纷杂的社会矛盾必须用阶级分析的方法去分析，才能揭露矛盾，认清矛盾的本质，从而抓住主要矛盾，促进矛盾的转化，推动社会的进步。

现实清楚地告诉我们，无产阶级和资产阶级的矛盾存在着，马列主义和修正主义的矛盾存在着。首先，我们要分析它们是怎样存在着，然后，我们再判定它们在社会矛盾中的地位。

由于无产阶级夺取政权中，剥削阶级被打倒了，有人犯糊涂，资产阶级在哪里？因为是新滋生的资产阶级，人们就不愿意承认这就是资产阶级，甚至资产阶级就在共产党内！共产党是无产阶级先锋队，党内怎么能存在资产阶级呢？他们不理解资产阶级会重新滋生，不理解共产党也会变化。

既然资产阶级有了，被剥削的与之对立的阶级就是无产阶级。因为无产阶级和资产阶级是对立统一的存在，不可能只有资产阶级，而没有无产阶级，也不可能只有无产阶级，而没有资产阶级。

然而，阶级斗争就比纯粹的资本主义社会复杂起来了。在资本主义社会里，阶级存在太明显了，阶级阵线太分明了，资产阶级压迫着无产阶级不准反抗，无产阶级则力图推翻资产阶级的统治，在经济上反对资本家的压迫，在政治上把目标对准资产阶级的国家，必须砸碎这个国家。

名义上的社会主义国家还保留着社会主义的名义，保留着无产阶级专政的国家的名义，共产党还保留着无产阶级先锋队的名义。因此，出现了三种阶级力量和三种态度。

对于无产阶级来说，无产阶级既要同党内资产阶级做斗争，又不愿意否定共产党的领导（除了名义的共产党外，没有别的共产党），既要反对官僚主义腐败，又不愿意取消无产阶级专政的国家（除了名义上的无产阶级专政以外，无产阶级没有别的武装力量）。

对于党内资产阶级来说，它又想埋葬共产党，埋葬无产阶级专政，但又想占有党的领导权和国家的专制权力，既要领导资产阶级反对无产阶级，又要伪装成共产党的领导来抵御无产阶级的反抗，它最终目的是反党反社会主义，但暂时还不会轻易脱下伪装。

对于社会上新生的资产阶级来说，它既和党内资产阶级勾结形成内外夹攻之势，又想公开彻底推翻党的领导，推翻无产阶级专政，甚至会利用无产阶级对党和国家内部的腐败的愤恨，对党内资产阶级的反对，唆使无产阶级反对党，反对政府，他们最喜欢把这个社会矛盾解释为公民社会和政府的矛盾，解释成民主和专制的矛盾。

他们认为多党制的“大选民主”就是解决这个矛盾唯一最好的办法，哪怕就象台湾那样两个小丑打架也比“独裁”强。其实，这样的民主无非就是在几个强盗中选出一个做人民的统治者，无产阶级不凭借自己的武装力量从来不可能在这样的民主中得到任何利益。

修正主义为什么可以成为社会主义的顽疾呢？不完全是“右派大笨蛋”规律，不是不懂马列主义毛泽东思想基本原理，而是阶级力量对比使然：在权力，金钱，文化三个方面，优势仍然是在新生资产阶级一边。修正主义思想本质上就是投降新生资产阶级的思想，为什么向新生资产阶级投降？就因为优势在新生资产阶级一边。因此单纯讲道理是解决不了修正主义问题的。马列主义和修正主义的斗争不仅仅是一种理论斗争，而且不能不是阶级的斗争。

社会主义的阶级斗争就是这么复杂的存在着，党内路线斗争和阶级斗争交叉着，内部斗争和外部斗争交叉着，阶级阵线交叉着，斗争方式交叉着。无产阶级力求判明方向，认清敌友；而资产阶级却故意把水搅浑，企图裹挟人民的力量实现反党反社会主义彻底剥夺无产阶级的武装（砍掉无产阶级思想的头颅，组织的头颅，国家的武装）的目的。

显然，无产阶级和资产阶级的斗争，马列主义毛泽东思想和修正主义的斗争，决定着社会前进的方向，因此最终决定着社会的性质，所以不论它以多么复杂的形式存在着，本质都必然是两个阶级的斗争，判断它在社会矛盾中的地位，显然，它是社会主义社会的主要矛盾。牢牢抓准认清这个主要矛盾，我们就不怕资产阶级把水搅浑，就能揭穿资产阶级散布的迷雾，决不被资产阶级所裹挟，尽可能利用现有的一切阵地和武器，顽强地开展内外两条战线的斗争，顽强地开展党内路线斗争和对整个资产阶级的阶级斗争。