实事求是  避免极端

                     ——给“乌有”朋友们提个醒

自从数年前听说并接触“乌有之乡”这个网站以来，我一直是她忠实的“粉丝”。即使在近几年，中国许多左翼网站或进步论坛相继雨后春笋般出现之后，我依然对“乌有之乡”情有独钟。好久以来，我竟然于不经意中养成了这么一个习惯：只要打开电脑，第一个动作就是进入“乌有之乡”。之所以如此，这恐怕也是一种说不清的缘分吧。

正因为爱之深，才会责之切。今天我想就网站、或着说是对活跃在“乌有之乡”的一些朋友提点批评意见：不要因为自身的立场和观点是左翼，就认为越左越好，就认为越左越纯。就如我们批判极右的偏执一样，我们的言论和政治观点，也应当避免给人造成极左的偏执的印象——不要因此给取中间立场的网友或民众造成反感，从而减弱“乌有之乡”的影响力和影响范围。

好长时间以来，我观察到“乌有之乡”内有些作者（不是一个二个）在批判某个右派言论，或者表述自己政治立场的时候，流露出一种极端化的思维和倾向：似乎只要是从右派和“精英”们嘴里或笔下吐露出来的东西都是不好的，都要一概反对的。

我认为，这个世界上存在着许多超越阶级、超越意识形态的东西，这些东西是值得人类去共同追求和享受的财富。比如：民主、人权、法治和新闻自由、言论自由等等。绝不能因为右派常常高喊“民主”，而我们就要批判民主；绝不能因为“精英”老生常谈“人权”，而我们就去排斥人权。我们要批判要反对的不是民主、人权的本身，而是要批判要反对右派和“精英”们在“民主”、“人权“等光鲜外衣下的险恶用心。就像我常常在自己的文章中痛批三十年来的“改革开放”一样，我批的不是改革开放本身（改革开放本身并没有错），而是批既得利益者们假借“改革开放”之名，行复辟倒退之实。

我认为，民主、人权、法治、新闻自由、言论自由等都是好东西，都是干净的“婴儿”。我们不应当在批判极右势力、批判官僚买办、批判汉奸卖国贼的时候，把好的东西把干净的“婴儿”，与脏水一起倒掉。就像“改革开放”不是邓“设计师”的专利一样，民主、人权、法治等等，同样不是资本主义的专利，更不是极右派和“精”英“们的专利。在此，给“乌有”朋友们提个醒：今后，当我们论战的时候，当我们批判极右的时候，要避免自己成为极左或陷入极左的误区。我们说的话，我们写的文章，应尽可能坚持客观公正的立场。除了“民主”、“人权”等问提，对建国后的历史评价也一样——既不对前三十年的毛时代一味护短，也不对后三十年的邓时代全面抹黑。

以上个人观点，仅供参考，不当之处，欢迎网友批评指正。

     杭州八怪