错不在“普世价值”而在于奴才官僚

云淡水暖作为网络上的一个著名评论人，首先是要思想是觉得正确的而不是说些不相关的问题！　　

看了云淡水暖写的《从银行股权贱卖看“普世价值”的吆喝》一文后，我有这样的感觉，现在提出来，大家参考。　　

毛主席在总结战争规律的时候说，打仗很简单，就是打的过就打，打不过就跑，你打你的，我打我的。美国的“普世价值”，我看没有什么不对的，如果说不对，至少中国的奴才们赋予了它新的含义。就像三民主义同美国的民主思想也是一样的，同毛主席的一些思考过程也是一样的。不说资产阶级的思维方式是全民的，其实他的结果是保障了少数人的利益而已，但不能就说他们说的那些东西就是错的。　　

美国的“普世价值”在美国没有造成这样的损失吧，而在中国却能造成这样的损失！所以错的不是“普世价值”而是中国奴才，错的就是管理这些银行的鳖，套用司马光他们骂王安石“天变不可畏，祖宗不可法，人言不可恤”为王鳌公，也就是甲鱼，也叫鳖，俗名王八！　　

简单的说为什么说“普世价值”有它的进步意义呢，原因很简单，他就是要注意人的生命的安全。毛主席说的阶级斗争，我们要保护谁的利益呢，人民群众，说多数人的利益。所以有个鳖说，要让人民的腰包也鼓起来，让中国人民可以充分的享受到改革３０年的辉煌成果，结果是股市大跌，老子３４００点买的，都亏了２０％多，可以看出他们不是保护人民的利益！　　

美国的“普世价值”就不同了，美国的股市可以长期的处于牛市，没有这样大的起伏，如果谁敢于作弊，就弄的你倾家荡产，而在中国却是官僚在捣鬼，帮助外国人收拾中国股民，给不断的挖坑让你跳，不把你掏净就不甘心。　　

毛主席在上台后的１９３７年在一次会议上由于大家的争吵弄的没有办法了，写好后，讲了一段话，关于共产党的传统，旗帜鲜明的支持，中国共产党就是独裁的厉害，听不进别人的意见！　　

在２１世纪的今天，这样的情况仍然在发生，网络上投票看是不是可以让外资在中国银行中有股份，中国网民强烈反对，结果人民网把投票改了，后来干脆不弄投票了！这不是独裁是什么？　　

关于抢险救灾就更是这样了，是的，军队参与救灾在中国是再也正常不过的事了，但是现在不是毛泽东时代，不是公有制，你凭什么什么都不说就把这么多人调来调去，解放军死了，多少抚恤金？你是私有制的国家，儿子死了，父母的生活怎么保障？像现在这样涨几次价，老头是不是要在60-70岁还要去打工？中央电视台都不敢说死人怎么处理的事。

中国的官员现在看，哪一点和清朝政府的官员不同，给了钱就有的官做，腐败早已经是常态，人家慈禧孤儿寡母尚且可以雄起一下，中国的领导人怎么就这么怂。　　

看到这里您还能认为是“普世价值”的错吗？怎么就不是中国官僚买办的错呢？台湾是否出现了这样的情况，如果有，那到是真说明问题，中国人奴才、狗当惯了，早不知道做人的感觉！