5月12日，在为四川地震灾区捐款200万元之后，王石认为，“万科捐出200万是合适的”，并规定“普通员工限捐10元，不要让慈善成为负担”。在救灾进入5月20日时，王石又出乎意外的宣布，万科决定出资1亿元参与四川灾后重建；同时5月16日，在四川省建设厅抗震应急指挥部，王石一行与住房和城乡建设部副部长黄卫、四川省建设厅厅长杨洪波等领导进行了会面，商讨灾后重建工作。在会见中王石表示，万科将尽全力支持地震灾区的灾后重建工作，尽快形成灾后重建方案。（人民网）

　　我不管王石一次登山消费多少，但是在这一过程他的说法与做法我却是强烈的鄙视：在捐款后，他指出不要让慈善成为企业的负担，由于就规定企业员工捐款不要超过10元。十分荒谬的逻辑，王石的意思就是捐款进入到慈善行业就会让企业成为了负担就可能让企业在市场竞争中失败；但是我们看看比尔盖茨、李嘉诚、成龙等这些慈善家并没有影响到他们企业事业的发展，相反他们的企业在市场中更加具有了竞争力。而支持王石捐款事件的一些人却指责说我们不要从道德上逼捐，是啊！很好的借口啊！说网友指责王石就是逼捐，那么他王石对员工规定不超过10元又是什么行为呢？他王石是经济性的冷血动物，我们不管，但是员工的道德上的做法为什么他王石为什么要限制呢？真是只许州官放火，不准百姓点灯啊！！！他可以去高消费，为什么员工道德上可以肯定的他却去阻止呢？同时，他说万科捐款是对股民的一种不尊重，呵呵，法不责众，是啊可以用众人的利益来为自己辩护，但是自己的高待遇难道就不可以捐款么?我不知道在他心中他的道德是什么？因为一个人的事业是建立在那么多的房奴之上的，在养他的人受灾的时候却限制自己员工，我怎么觉得他的行为与一些人的行为那么一致啊，在剥削时代，残酷的地主在自己没有仁慈之心的同时也会强烈要求他的家人不要有这样的仁慈否则会对他的家庭家产有影响，他王石就是这样，一模一样啊：要求捐款不超过10元，慈善（仁慈）会影响企业（家产）！！！！这就是他的道德逻辑，也是他的道德观念吧！！！

　　不说他王石前面的捐款，在救灾中仍然救人的时候，他王石就到四川建设厅去与住房与城乡建设部等官员进行了会面。他的做法的目的是什么呢？其实很明显，四川省建设厅肯定是灾后重建的重要机构，也就是说以后的重建基本上都要通过建设厅，现在在救灾中先期与建设厅进行会面是先入为主的方法。也就是这样先捐1亿元，这样就当是作为自己灾后重建建筑方面的定金一般，这样以后的万科就不是收入1亿元而是国家投入的750亿元中的很大一部分。可以说万科是很厉害的公共手段，这正验证了““在政府公关和品牌形象上，万科一直做得很不错。这是他们的专长。”所以，我们看到万科是投以小利（捐款不足其净利润的万分之四）钓大鱼！！！为了不影响企业，他限制慈善事业，为了利益他在救灾中就急于到四川去拉生意，的确不错的生意经啊！！！！

　　到底这个万科是做什么的？我以前不知道，现在才知道是那些靠着房奴养着的寄生虫，也原来他会一毛不拔！因为为富不仁的家伙的都这样，看看那些平凡的人他们在自己时候有困难的时刻仍然捐款到灾区，对地震中为富不仁的人，中国人不要指望，他们只希望得到市场中的绝大利益，资本的驱动就是这么大，300%的利润可以上绞刑，那么现在为了重建中的没有达到100%的利润被人骂又如何呢？这就是现代的资本家！！！！一个人捐钱不是爱心的体现，那么限制别人捐款算什么呢？为了利益在救灾仍然在持续的同时就跑到建设厅去，为了以后重建的投标权，捐款1亿元！！！这就是万科王石的道德与利益观，为了利益一亿元可以捐，不为了利益可以抛弃中华之道德！！！