给胡温两位老总提四个建议：中山装、特区、改革、奏折制度 
　　[ 决战 ] 于2008-05-20 20:29:31 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ] 
　　原载：强国论坛

　　尽管地震局没有预测到地震，尽管救灾前期存在很多失误，但对此我表示理解，没有任何秋后算账的意思。

　　也请广大左派和右派不要在这件事情上纠缠。地震是巨大的灾难，大家都很难过，对于救灾方法要群策群力，对救灾中存在的问题要批评，改了就好，都已成为过去。但我有另外四个建议，希望中央政府的层面能认真考虑一下

　　1，请中央领导从此脱掉西装

　　昨天是哀悼日的开始，全国人民默哀，这是件令人感动的事儿。但，我发现所有的领导人都穿着西装，感觉非常不好，场面非常象日本的政界。日本西化了，但中国的立足点还是东方，为什么总穿西装啊？难道西装是正装？中国的正装是汉唐之装，至少也是中山服。中山服不很好看吗？

　　赵武灵王胡服骑射没有错，那时候中原地区的服装宽大笨拙，不适合骑马作战。但西服比中山装没有这个优势啊，为什么抛弃中山服而改用西服？这既是形象问题，更是思想意识的问题，西装本身就是否定国本的表现，如果说过去错了，现在可以改过来，中山装有东西方文化的特点，更适合领导人。

　　2，将四川灾区搞成社会主义特区

　　特区有很多，独独没有社会主义特区，有一个南街村，还是自己搞的。设计师在设计改革开放的时候难道只考虑到了西化？如果以所有制为标准看，公有制目前只是三分天下，也就是社会主义主体面临危险。

　　过去搞资本主义试点也就罢了，现在应当增加社会主义试点，不妨将整个四川都划作社会主义特区，在那个区域内以公有制为主体，公有制成分占85%以上。然后比一比哪一个更幸福。历史发展螺旋上升，中国不应一头栽向资本主义，这两天物价暴涨而调控失效已经说明问题，资本主义也在危机，可见资本主义不是救世主。

　　3，削弱发改委和国资委的权

　　自打有了发改委和国资委，他们存在的目的似乎只有一个，卖国企.在这个过程中存在惊人的腐败，而且资本控盘之后有产生了大量政府不可控的危机。中国人民相信共产党，但当公有制消失之后，市场将成为住在人民命运的主要方式，这个时候共产党拿什么力量来保障人民的权益？

　　四川大震是个灾难，也应当是个惊醒，是个机遇和转折。中国不能以私有制为主体，一旦搞了私有制，谁去救灾？如果按茅于轼的说法人是自私的，不应该牺牲自己拯救别人，那么人民子弟兵、警察、自救的百姓不成大傻瓜了吗？胡总温总战斗在第一线又怎么解释？自古以来都提倡天下为公，如果提倡为私，还能就出人来吗？

　　4，恢复中国古代以及毛泽东的管理办法

　　中国古代有奏折制度，排除皇帝的因素，这个制度其实是不错的。各级领导人要了解民情应当每天阅读大量的民间书信。奏折这个说法不好听，换成毛泽东的方式叫人民来信。领导人应当关注重点、新问题、疑难问题，日常事务因其常规可以交给只能部门去解决。没必要事必躬亲。

　　就当代而言，各级领导人应当花上百分之三十的时间到最基层调查研究，花百分之二十的时间阅读书信和报告，网文也应当多看一些，相反要适当地脱离直接下属的回报，就我的工作经验看，极少有下属不哄骗领导的，从直接下属来的信息严重失真，这时候应当直接面对民众。

　　这四个建议有内在的联系，虽然我以为积重难返，并不抱太大的希望，但仍旧希望灾难是个解决问题的契机。如果大震之后仍没有任何反思，并且仍然按照茅于轼、厉以宁、张五常、南都报已经王什么忠发誓要将央企由一百五十多家缩减为五十家的话。