帖文赏析——对改革很有深度的认识

[ 九马一毛 ]的“在新的历史起点上推进改革的三个认识 ”是对改革很有深度的认识。

文章开门见山地指出“我觉得刘文宣布“计划经济”被“市场经济”取代的“历史转折”已经“成功实现”为时过早”。

因为刘文对“计划经济”和“市场经济”的概念都没有闹清楚，对“历史转折”的方向更是弄错了。

1，什么是计划经济？

“斯大林说：“国民经济有计划发展的规律，是作为资本主义制度下竞争和生产无政府状态规律的对立物而产生的”，他接着便指出：“不能把我们的年度计划和五年计划跟国民经济有计划、按比例发展的客观经济规律混为一谈”，“不能把可能和现实混为一谈””

“计划经济”和主观的计划不是一个概念，“计划经济”是一种必然的有一定客观规律的客观存在，其客观规律是：国民经济高速度，有计划和按比例地发展。它不是遵循所谓的永恒的价值规律，而是遵循“高速度，有计划和按比例地发展”的新的规律。

它是作为资本主义市场经济的对立物而产生的，和共产主义作为资本主义的对立物而产生是一致的。共产主义以资本主义灭亡为前提，计划经济以市场经济灭亡为前提，但都要经历一个社会主义的历史过程，社会主义就是两种对立物此消彼长的过程。

““计划经济体制”是好东西，甚至不是社会主义而是共产主义才能实现的好东西。“现实”的“年度计划和五年计划”则还有很多缺陷，“必须研究这个（有计划、按比例）经济规律，必须掌握它，必须学会熟练地应用它，必须制定出能完全反映这个规律的要求的计划””

“计划经济”是一种能够实现的科学的理想目标，不能混同于现实的社会主义尚不成熟的计划经济，在计划经济还不成熟的时候，要研究计划经济特有的规律，按照这种规律去扶持不成熟的计划经济走向成熟的完全符合计划经济规律的计划经济。遵循计划经济规律就是对社会主义经济计划的基本要求，开始可能做不好，但要求要逐步走向符合规律。

“只有当某种经济体制所实行的计划反映了客观经济规律时，才能叫计划经济体制。”

“计划经济”是一种结果，而不是过程，不能把计划经济的成熟过程和结果混为一谈。

“反映客观经济规律的计划经济体制，具有最大的公平性和效率，是人类追求的最高目标。”

显然，“计划经济”才是我们应该追求的目标，而不是什么“完整的市场经济”。

“我们的经济学家否定“计划经济”，反对政府干预经济，比凯恩斯主义还要落后，还处于资本主义早期所倡导的“无政府、无秩序自由竞争”意识控制之下。”

主张自由市场经济的经济学家，“比凯恩斯主义还要落后”，是从计划经济的成熟过程向后倒退。

“难道是“计划”导致僵死？不是，斯大林告诉了我们真正原因。他说：因为一些干部“没有受到足够的马克思主义的教育”，又被“异乎寻常的成功冲昏了他们的头脑，于是他们就认为，苏维埃政权是‘无所不能’的，对它来说‘什么都是轻而易举’的，它能消灭科学规律，能制定新的规律”（同前）。他虽然没有直接说，但明显是说正是这个原因使“年度计划和五年计划”在“现实”上不符合客观经济规律。”

计划经济成熟过程中的缺陷，不在计划本身，而恰恰是在“不成熟”上，还在于“被“异乎寻常的成功冲昏了他们的头脑”的“不继续革命”“简单化”和“官僚主义”上。因此而从计划经济倒退，带来一系列老问题的沉渣泛起（带来的缺陷，官僚主义腐败比不成熟的计划经济更严重），则在于放弃了计划经济的理想目标随波逐流的没有对目标的执着追求的修正主义上。

2，什么是“市场经济”？

“资本主义用“专业化、社会化”大生产方式取代封建自然生产方式在生产力发展上是空前飞跃，但离开交换就会立即瘫痪、死亡。”

市场经济是资本主义的生命的血液，离开了市场，资本主义就要“立即瘫痪，死亡”。

“资本主义一方面用“法治”保证市场在物资之间进行“等价交换”，维持社会化大生产正常运转；另一方面又用“劳动力买方市场”对劳动力商品进行不等价交换，维持资本增殖，也使得资本离开市场就会立即枯萎、死亡。”

市场经济离不开法制，而共产主义计划经济则不要国家，是人民经济的“自组织”“自计划”。

剩余价值的剥削更是资本主义生命的心脏，离开了剩余价值的剥削就没有资本增殖，资本主义就要“立即枯萎，死亡”。

只是这里说的“劳动力商品进行不等价交换”的理解是有点不正确的，劳动力作为商品，也和任何商品一样实行等价交换的原则，劳动力的价值就是维持劳动力再生产的生活费用（劳动者及其家庭费用），只是由于庞大的失业大军的存在，劳动力总是供大于求，而劳动力价格由供求关系决定，因此，劳动力价格总是低于其价值。价格的波动并不影响等价交换原则的存在。

“劳动力商品的价格和所有其它上市商品不同，不由商品生产、出售者报价，而由买方、雇佣者出价，买方垄断决定了劳动力商品价格恒低于其价值。这是资本增殖的唯一途径”

劳动力价格背离价值的差价，不是资本增殖的主要原因，更不是“资本增殖的唯一途径”，“资本增殖的唯一途径”是对工人剩余价值的无偿占有。而剩余价值是怎么来的呢？是从劳动力的使用价值来的。和任何商品一样，劳动力出卖给资本家以后，劳动力的使用即劳动就不再由工人支配，而由资本家支配了。“劳动力”商品与其它商品不同的特殊地方就在于，它能创造剩余价值，它的一半的劳动与劳动力的工资等价，另一半劳动作为剩余价值就被资本家无偿占有了，这才是资本增殖的秘密和唯一途径。其它生产要素都只是价值的转移，而一点也不创造新的价值。所谓“生产要素共同创造价值”实际是偷换了一个概念，用使用价值偷换了交换价值，把生产要素共同创造了使用价值说成是“共同创造了价值（即交换价值）”，为此，精英的庸俗经济学还故意混淆使用价值和交换价值，有混淆价值和价格，硬说商品的价格就是价值，而且是由使用价值的稀缺性决定的，即由供求关系决定的。

““交换”使资本运动，“雇佣”使资本增殖，都离不开市场。”

剩余价值是资本增殖的本质，商场则是资本增殖的必要条件，必要中介。这个中介有两层内容：劳动力的中介，产品转变为货币资本在转变为生产资料的保证生产连续性的中介。劳动力的买卖即“雇佣”的前半个过程（贱买远不是主要的剥削）并不是增殖资本的主要来源，只是在“雇佣”后半个过程——劳动力的使用中，才是唯一的资本增殖主要来源。

3，“历史转折”应该象哪个方向转折？

“建立资本主义市场经济体制，放弃无产阶级的统治地位，退让到被雇佣地位，是荒谬的。”

从工人地位转变为政治上受压迫，经济上受剥削，是荒谬的；而且，从计划经济转上市场经济也是荒谬的，因为本来应该是从不成熟的计划经济逐步转上成熟的计划经济才是符合社会前进的方向，符合生产方式转变的方向。

当前世界已经进入了知识经济时代，为计划经济的成熟提供了巨大的新的生产力条件，提供了变革社会的现代无产阶级即知识劳动阶级的阶级力量。在资本主义国家里，这有利于革命条件的成熟；在社会主义国家里，有利于计划经济的成熟。