一说彭湃我就想到毛泽东的大字报《炮打司令部》

[ 数学 ] 于2008-05-10 强国论坛

为什么我想到毛泽东的大字报《炮打司令部》？因为，有许多事情，我都是一个“我不知道”。就是说报道和研究得不充分。因为，毛泽东的大字报《炮打司令部》是他晚年错误的一个极致。因此值得研究。

毛泽东在这个大字报中说，中国的文革初期，存在着“五十多天”的“白色恐怖”。什么叫白色恐怖？照我的看法，那就是当年蒋介石屠杀革命人民的手段，比如说“宁可错杀三千，决不放走一个”，就是拷打，屠杀，监禁，等迫害手段。或者说，毛泽东因为这个他所认为的“白色恐怖”，导致他非常愤怒，愤怒到了要写大字报的地步。他获得的信息全部是虚假的？

那么，毛泽东的大字报是不是空穴来风？是不是说，在文革的初期和文革前一段时期，从来就没有过什么“白色恐怖”？从来就没有混进党内的坏蛋以共产党的名义迫害人民群众？或者说，在那五十多天里，从来就没有过任何人受到迫害？没有人被关押，拷打，被杀，被逼自杀这样的事情发生？如果说有，那么，在那五十多天里，总共有多少人受到迫害？有多少人被逼自杀？或者被杀？

或者说，在那五十多天里，根本就没有任何迫害，其实当时的中国是一个和谐社会，大家其乐融融地相亲相爱，完全没有迫害这回事，只是毛泽东完全多事，在大脑中臆想出了一个白色恐怖？

而后来海外反共势力的对文革的妖魔化宣传那就干脆更加是一笔糊涂帐了，凡是在文革期间被迫害被打被关押被杀的所有的人的这类事情，索性都成了文革的罪行了。

我记得有过一本书叫《我见到的鬼子兵》讲的是改革开放之后有一个华人去采访当年所有的侵华日军官兵。他采访到一个参与当年南京大屠杀的老兵时，那个老兵说，如果不是当时的中国军队反抗过于激烈，他们也不会搞那样的大屠杀。因此照那个老兵的思维逻辑，南京大屠杀的罪行要归到中国军队反抗过甚了，这不是荒唐透顶么？

同样，在解放战争期间，共产党领导人民反抗地主剥削，搞起了土地改革，导致了地主阶级的疯狂反抗，地主当时组织了还乡团回乡屠杀，有的村子几十人都被杀光，这能不能归结为是共产党搞土地革命搞坏了？

但是，一说到共产党土地革命的效果，我就又想到了我自己发明的《中国两千年人口变化图》，我把它再贴在这里：



可以看出中国的革命导致了人口的暴增，说明了人民生活水平的前所未有的改善。当然，在此时期其它的许多发展中国家的人口也开始暴增，但是中国还多了导弹，卫星和原子弹，这不是非常理想么？

不！右派们叫到，这不理想，因为缺少民主自由人权？是么？但是，美国据说是最有民主人权的地方，昨天从报纸上看到美国的一个新郎官被警察打死了白打，警察无罪释放。这样的社会就被右派们叫到“好，就是好”？

还是来说彭湃吧，从资料上看，反彭湃的事情始于六十年代文革之前，四清之中。既然如此，反彭湃就与文革没有必然的联系，而且资料中说在文革前就反彭湃的那个县委书记，在文革中和后期仍然是县委书记，怎么解释呢？也许能够解释成他根本就没有被打倒？

现在一说文革中的“造反派”，也是一个模糊的概念，总要讲一讲当时有哪几个派，是怎样斗争的，其中各个派别之间有什么不同吧？

象这些事情都值得研究的。