西方正在兴起一股借着中国西藏问题与北京奥运时机做文章的运动。西方人与西方政府看西藏问题与藏独的角度与眼光与我们显然不同，我们可不可以换个角度反藏独呢？如果我们就用西方人之道来反藏独是不是会更好呢？也许不见得更好，但未尝不是一个可供选择的选项。

     1、 根据我们搜集的各方面的证据，宣布主张使用暴力追求西藏独立的西藏青年人大会（藏青会）及其相关外围机构为恐怖主义组织，呼吁国际社会不要支持恐怖活动，与全球反恐大势求得一致； 

  2、 要求各国政府在反恐问题上不要采取双重标准，谴责允许藏青会在境内进行公开活动的组织； 

  3、 全部与藏独相关的事项均由公安部发言人负责回答，在移交司法程序后由检察与审判部门发言人回答，而不由外交部门来回答，外交部门负责人在国际场合一般不主动提起西藏问题话题，避免提供西藏问题进一步国际化的机会； 

  4、 鉴于达赖在藏独问题与暴力活动上的直接介入行动有限，在西方人中也有很高的道德影响力，他的所谓“温和路线”也为很多西方人所了解，因此原则上我们不直接强烈谴责达赖，而要求达赖更加清晰地与藏独、藏独恐怖组织与恐怖活动划清界限，此方法可以缓和让西方人在达赖与中国官方可信度之间选择的难题，这种选择对中国不利，而转变成在暴力与反暴力、独立与反独立立场之间的选择，这种选择相对有利于中国； 

   5、 目前藏独分子以反奥运与搔扰奥运圣火为其着力点，并且形成全球性的国际行动，与此同时海外华人也形成了空前的集结，中国政府不应只是用外交交涉寻求各国帮助，因为这也必将付出更大的外交利益，而应积极支持海外华人的自由支持运动，从而形成在规模与气势上有利于支持中国立场的局面，在这种地点位于国外的客场对抗中，本地政府出于社会稳定的需要而会给予自然的重视，中国并不需要为此付出特别的外交利益。

  6、 在西藏问题上多使用社会贤达与民间人士包括海外人士的声音，减少明显的政府观点的表达。