| 网站首页 | 文章中心 | 全站文章索引 | 最新文章 | 最新热门 | 
您现在的位置: 乌有之乡 >> 文章中心 >> 网友之声 >> 正文 用户登录 新用户注册
中日关系的历史和背后           
中日关系的历史和背后
作者:马门列夫    文章来源:乌有之乡    点击数:    更新时间:2008-5-8

中日关系的历史和背后

中日关系的近代史,是日本侵略中国的历史,这是不容否认的历史事实;日本的被后,站着美国,这也是不容否认的现实。中日之间许多遗留的历史问题,都与上述的两个基本事实有关,从历史看,中国是受害者,至今还存在着深刻的伤痕:按波茨坦公约,冲绳本来就应该归还中国,但美日私相授受就成了日本的了,甚至不承认我东海大陆架主权,霸占我钓鱼岛,还要蛮横提出东海中间划线的无理要求;从现实看,中国是被威胁者,没有美国和日本背后撑腰,台独问题哪能发展到现在还解决不了。

[ 一二三五 ] 发帖““互不构成威胁”:中日关系终有理性定位”,在上述问题严重存在的情况下,这就成了“互不构成威胁”的“理性定位”了?在明明被害和受威胁的情况下,“互不构成威胁”的“理性定位”等于受害者闭住眼睛忍受侵害,抹杀自己的被伤害和受威胁,这比阿q的“精神胜利法”有过之而无不及。

我们当然要和日本人民世世代代友好下去,而且反对美国对日本的占领,支持日本人民反对美国占领的斗争。这是中日友好的基本内容。中日友好恰恰不应该否认历史,而是要永记历史沉痛教训,而在这一方面,恰恰是日本政府一直歪曲历史,不正视基本历史事实,从来不做深刻的历史反思,不向中国和东南亚人民道歉,反而总是伤害中国和东南亚人民的感情。容忍日本军国主义,不仅不是维护中日友好,恰恰是给中日人民长期友好埋下了危险的隐患。所以,中日友好一定要把受美国压迫的日本人民和在美国卵翼下的军国主义势力(包括其在政府里的代理人)区别开。和日本人民和谐相处是友好,曲意讨好美国和日本,不是友好,而是屈辱!

1,中日之间的“冰”究竟是什么?
 
“从安倍晋三的“破冰之旅”,到温家宝总理的“融冰之旅”,再到胡锦涛主席“暖春之旅”,中日之间的政治互信在不断增强。”

中日之间的“冰”究竟是什么?就是由“日本政要参拜靖国神社”和“教科书否认侵华战争”构成的让中国和东南亚人民寒心之“冰”,不是所谓的“中国威胁论”之“冰”。避开“历史的冰”,却大谈“互不构成威胁”,这是破什么“冰”?融什么“冰”?

再一个,应该谁来破冰融冰?由日本结的冰,只能由日本来破来融,中国去破去融,岂不是把结冰的责任揽到自己身上?让外界只会理解为破的是“中国威胁论”之“冰”,重点成了向日本解释:不对日本构成威胁。明明是美国日本串通一气威胁了中国,中国却要承诺:不对日本构成威胁,这不是非常可笑吗?

2,究竟谁威胁了谁?

“2007年日本自民党干事长中川秀直访华时首次公开表述,“谋求建立和谐社会和经济强国的中国对日本不是威胁,而争取成为政治大国的日本对中国也不构成威胁””

中国历史上没有威胁过日本,现在也没有威胁日本,我们无须承诺什么。而日本历史上岂只是威胁过中国,而是对中国有灭国之辱,至今不承认侵略,不道歉,不友好,还得寸进尺侵占我海域和岛屿,在这种情况下,其谋求政治大国地位,能不是对中国的巨大威胁吗?日本谋求政治大国地位能和中国的繁荣富强是一种性质?能相提并论?

狡猾的日本的这种表述,恰恰是一箭三雕:一是把影响中日友好的问题定位为“互相威胁”,偷运了“中国威胁存在”的概念;二是转移了影响中日友好的实质问题是历史问题;三是为其谋求政治大国地位辩解。

这样一个阴谋的伪命题,让人钻的圈套,我们怎么能承认为中日谈判的基本框架和中日关系的“理性定位”呢?

3,我们岂能帮着日本歪曲历史?

“中日互不构成威胁也有着坚实的历史基础。”

日本处心积虑的就是要否定历史的罪恶侵略,我们竟也承认“中日互不构成威胁也有着坚实的历史基础。”,不是正中日本下怀?岂不是帮着日本歪曲历史?

4,威胁的根源是军国主义,而不是什么“道路不同”

“同一地区的两个国家是本着同样的发展目标,不论双方政治体制有多么不同,发展道路总有相似性,也总有可以学习和借鉴的地方。这种相互学习,更降低了彼此的威胁程度。”

这岂不是等于说,中国原来的社会主义道路威胁了日本吗?都走资本主义道路,就消除威胁了?不要忘记:甲戊战争时,中国不是社会主义;918时中国不是社会主义;从77卢沟桥事变开始的日本侵华战争时,中国也不是社会主义!

5,所谓“彼此威胁”是对中国的侮辱

“彼此互相威胁的双方当然没有互信,合作的伙伴之间才有互信。这一点在官方表述中得到确认,才能彻底扫除那些阻碍落实两国战略互信、推动实质政策前进的观念障碍。”

军国主义不仅威胁而且侵略过中国,而社会主义没有威胁过日本。在这里说什么“彼此威胁”,就是对中国的侮辱 !中国抗日也好,反对日本军国主义否认侵略历史也好,中国对日本军国主义的一切“不合作”,都是正义的,如果“合作互信”了,那就成了汪精卫!

合作不是互信的前提,采取什么政策,才是合作的前提。不管采取什么政策的一味的合作,并得不到真诚的互信。蒋家王朝当年对日本不合作?日本照样侵略中国;中国现在对美国不合作?美国照样插手和干涉台湾问题;中国现在和哪一个国家不合作了?怎么奥运火炬传递的一路上,英美法日韩都那么不和中国和谐?

中国是被什么蒙住眼了?老是上当钻套,对问题总是不看实质,不抓根本!

文章录入:sxjccyt    责任编辑:heji 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章: 没有了
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
          最新热点       最新推荐       相关文章
    日本应当向中国学什么
    郭海强:毒饺子VS毒气弹——…
    陈光兴:亚洲独立的问题
    也许和日本人打一仗后中日能…
    中日紧张关系达到极点 明年可…
    张纯如:《南京暴行-被遗忘…
    别有用心的“中日竞争论
    预订:左大培全力推荐的《刷…
    从文化革命到工业革命
      网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)