关于理性思维和爱国最大的难点在于"我们不知道"

[ 数学 ] 于2008-04-20  强国论坛

所谓理性，我理解的意思就是行动是经过计算的，周密计划的，而不是冲动的，愤怒的，感情用事的。

但是，理性的计算，必有计算的前提，控制的方向，就是说，要有理论，但是，理论是什么？理论能不能够给我们以正确的计算结果，这里面最大的困难在于"我们不知道"。

比如说中国共产党革命的初期，尤其是在遵义会议以后，行动相当理性，这是因为大目标是存在的，那就是从长远看就是要在全人类消灭阶级，实现无阶级社会，而且没有国家，环球同此凉热。但是为了实现大目标，就要有近期目标，就是推翻压在中国人民头上的三座大山。大目标小目标都有，还有一系列经过计算得到的方针政策，中国革命就取得了胜利。这些计算过程，至少革命队伍中的人如果想要查，那总是能够查到到所有的这些计算过程和方法。

此外，我这里要指出的，所谓理性，并不等于是退让，忍受，温和，逆来顺受的代名词。比如说四渡赤水之战就是特别理性的计算的结果。而上甘岭保卫战也是相当理性的结果。还有京剧《奇袭白虎团》中侦察排长严伟才率领部队穿插几十里一举端掉白虎团的团部也是相当理性的结果。当年的炮击金门，行动相当激烈，却也是经过理性计算的结果。

当一个人在街头做愤怒状，大喊大叫的时候，你怎么知道他是不理性呢？比如说藏独们搞的打砸抢，还有法国及CNN的行为，难道不是经过理性计算和周密部署的？

但是，针对西方的和演攻势，我方具体怎样个理性法，我必须承认我不知道，有许多事情我都是不知道的。

比如说，我们如果有应对措施，这个应对措施的理论是什么？比如说，中法意识形态的斗争，它的演化趋势是什么？是将要愈演愈列最后必然导致战争及人民解放军占领法国呢？还是自然地平息，两国自动地越来越友好呢？这些趋势的根据是什么呢？是市场经济的必然的内在规律，还是别的什么？或者，即非导致战争，也非导致友好，而是长期的骂战呢？如果是长期的骂战，则准备好每一场骂战的骂法，也是一种理性的计算。

再比如说建设好我们的国家，这当然听上去特别合理。但是，又有一个"怎样建设"的问题。比如说，为了回应藏独的挑畔，一个工人更加卖力的生产，其结果必然是生产出了更多的产品。但是，生产出更多的产品算不算建设好我们的国家？

如果国内对此产品已经是供过于求，因此，生产更多的产品，就是卖给外国人更多的产品，也就是弄回更多的印刷品。本来我们已经是贸易顺差了，还要进一步地顺差，导致了我们的仓库里的这种特别的印刷品，外国印刷的纸币，越来越多，为什么说这样国家就强大了呢？而且，生产了更多的产品，通常都会导致能源的消耗，自然资源的消耗，大自然的被破坏，那么，也许大家都歇会儿少生产一点，多玩会儿，如何？

但是，如果少生产点，多歇会儿，多一些闲暇时间也算生活的改善，但是，比较可怕的是无事生非，万一民众更多地关心政治怎么办？当然这种关心如果是拥护政权当然好说，但是，拥护的那个办法比较激烈，比如说民族主义了，又咋办？或者，也可以规定，打麻将我们提倡，看电影我们也提倡，我们不提倡关心政治，把这做为一条公民的道德准则加以实施，如何？

此外，有的时候理性也不一定解决问题。正如医学上现在有许多病暂时还找不到好的治疗办法一样，社会科学就对一些社会问题也找不到好的治疗办法，或者说，暂时时处于"没治"的状态。这怎么办？

比如说，一个人已经到了癌症晚期，他当然也可以理性地接收医院的治疗，比如化疗什么的，但是如果他特别不理性，我看他不过早死了几个月罢了。

因此，对于怎样治疗社会病症，我们的国家已经发展到今天，继续地建设是怎么个建设法，将来还要不要实现共产主义？现在的建设和将来的共产主义社会的大目标有什么必然的联系？现在的生产关系适合生产力吗？现在的许多社会问题怎样解决？这都需要科学家加紧研究，给出研究结果。

比如说吧，最后粮食供应紧张，粮价不断上涨，推动其它的食物价格也不断上涨，这就需要寻找对策。但是，对策是有的啊，我们改革开放以来的杰出的研究成果，重大理论发现，一劳永逸地解决了中国人民吃饭问题的，已经写进宪法的重大成果，那就是家庭联产承包责任制啊！因此，何不再掀起一个家庭联产承包责任制的新高潮来解决粮食问题呢？