西藏出了打砸抢烧的乱子，西方一些媒体编造谎言，奥运圣火传递遇到藏独分子的暴力骚扰，一连串的事件使大陆和海外的华人百姓很生气。4月3日《南方周末》上一些人再一次表现出众人皆（民）“粹”我独“精”（英）的姿态——一个叫长平的资深媒体人告诉我们“奥运会遇到抗议者并不可怕”。他谆谆教导我们：“宽容对待抗议者不仅是对表达反对意见的尊重，而且有助于培养一个自由的充满活力的环境。”看，毕竟是精英，人家的话就是这么温柔和富有教养！

如果长平对奥运圣火传递中的藏独抗议者的宽容论说可以成立的话，我想同样的宽容也可以运用到主张藏独上，主张藏独不就是对中国对西藏拥有主权之抗议吗？我可以坚决地说，天下没有普世的、任何情况下都应该尊重的权利！对主张侵犯国家主权、民族根本利益、人的基本权利的权利，是无法尊重的。当年撒切尔夫人来中国要与邓小平讨论香港的主权问题，邓小平坚决地以“主权问题不容讨论”拒绝了。对撒切尔主张讨论中国主权的权利很不尊重吗？无助于培养大国间交往自由的充满活力的讨论环境吗？我要说：邓小平没有长平那种对“任何权利”都要尊重那么“普世”，但很普国！

当然，也毕竟人家长平是玩媒体的，立即在后文补充说：“我这些意见并不涉及抗议的具体内容。即便我坚决反对他们的抗议主张，但我也愿意尊重他们表达抗议的权利。”对此，我要说：别玩虚的！长平们要求人们尊重权利和坚决反对总得有外在表现。想请教这位长平的是：我们要以什么方式体现对捣乱圣火传递和主张藏毒的“抗议权利”的尊重——告诉他们，我们尊重你抢夺、熄灭圣火的抗议权利，既不谴责，也不防护了？ 长平及南方报系诸公又用什么方式体现自己“坚决反对”的主张——我们怎么就恭侯不到南方报系上几篇体现这“坚决性”的文章？ 面对编造谎言歪曲事实的一些西方媒体的自由报道权如何尊重——谦卑地回答：这是你们自由报道的权利，我们毫无意见，如有不满必是一班民粹小人？

愤怒的海内外绝大部分华人百姓中肯定有对政府的政策（包括对藏区的政策）乃至整个政府不满的人，这没关系。同样，什么要检讨汉人对藏族同胞的态度、民族政策以及如何发展西藏的社会经济等问题，这也可以讨论。但这些不是此次广大华人抗议的焦点，问题是，上述一连串事件以及长平们的精英态度触犯了最广大华人的底线和南方报系自己一贯喋喋不休普世价值：

为表达对中国拥有西藏主权，或者对政府政策的抗议权利，那些打砸抢烧，毁灭财产生命的人尊重了谁的财产权利乃至花季般的生命权利？！长平们往日顽强主张、坚决维护普世价值的劲头又到哪里了？！

长平们又是怎样尊重对藏独和歪曲事实报道的抗议呢？说什么对只有政府一家的报道不敢肯定是真的，可对911惨案的西方独家报道怎么就恨不得自己成为美国人、坚信不移呢？

西藏不容从中国分裂出去，如果不是普世准则，至少是普国的准则，华人的底线。任何以“读懂中国”为自诩的媒体，若以高傲的精英态度蔑视海内外华人的底线、教训海内外华人的反抗，那正是它自己首先读不懂中国。

                                           2008-4-11