关于统计正确与料敌从宽

-“台湾大选是民进党输了, 还是中国统一输了?” 一文回应的回应

(李良书简二零零八年三月二十五日之二)

我那”台湾大选是民进党输了, 还是中国统一输了?” 一文, 引起不少响应. 一般来说, 正面反映的多, 而少数持负面的批评都是情绪性的而非信息性的, 无须予以理会, 但以下两点, 有关台湾统独的民意, 必须面对. (我因为未能一一在各转载地方溜览, 只能就朋友们传来的讯息综合作答.)

首先, “时移境迁, 不能用2000年跟2008年的蓝绿选票作对比”

关于选举, 就好像股票市场里的买方卖方. 双方心里各有期待, 买方卖方较劲的结果:

双方势均力敌, 就是平盘; 一方失手, 股票不是上涨就是下跌, 选举亦然, 这都是群众心理学(Mass Psychology)实践上的面相. 2000年跟2008年的蓝绿选票, 既属群众心理学实践的范畴, 当然可用作对比. 政治上板块移动, 已在此范畴概括之内.

其次, “关于蓝绿双方都领了入联跟返联两种公投的选票, 所以不能重复相加”

我文里是这么写的:

蓝营里领公投票者占总合法投票人口的36.04%,; 其中同意的占28.91%, 反对的4.22%.

绿营里领公投票者占总合法投票人口的36.12%,; 其中同意的占32.21%, 反对的2.05%.

这是跟据

公投案》入联、返联公投未过半 均遭否决

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/4264378.shtml

所得的正确结果下的一种对比方式的重复表述.

于是我说,

“表面来看, 两者都未过总合法投票人口之半(蓝28.91%, 绿32.21%,). 可是由于返联公投跟绿营的入联公投既然实质上跟内涵上一而二, 二而一, 都是法理台独的表象, 两者相加, 就是61.11%.”

61.11%  是此次公投选举赞成入联者的一个上限. 这个数字的表达, 要比目前两岸媒体宣传的以绿营投票统计的32.21%为准,  认为台湾的公投已被民意唾弃, 要来得正确得多. 为甚么呢?

蓝绿双方于公投选票的处理不外如下:

1.   蓝绿双方选民俱皆拒投任何形式的公投票

此一可能已被投票结果否定!

2.   蓝绿双方选民都双双领取对方的公投票. 即无论返联入联, 一概领取.

有此可能. 但不能证明上述32.21%就是入联公投的结果. 因为此次选举属秘密的无记名投票, 蓝绿两方投票者意愿选择上的详细统计, 无从得知. 而蓝营赞成的28.91%,反对的占4.22%; 绿则赞成的32.21%, 反对的2.05%. 这证明蓝绿方领取对方公投票的人中有赞成对方的公投方案的也有反对的, 并非一致. 既然缺乏一致性, 所以拿绿方相对于蓝方的大数32.21%来作此次入联公投的结果, 是一个伪推论, 因为把蓝方的赞同者忽视了! 即是结果可能比32.21%为大. 大多少? 无从得知, 理由如上述.

3.   蓝方只领蓝方自己的返联公投票, 绿方则只领绿方自己的入联公投票

有此可能. 除非有详细蓝绿两方领及投票的统计来否定此一可能, 理由如同第二点所述. 因此 蓝方只领返联公投票, 绿方则只领入联公投票, 乃属一合理猜测. 既属合理猜测, 则蓝之28.91% 同意票跟绿之32.21%相加即61.11%  , 乃是此一公投结果的合理上限.

结论来说: 此次公投结果乃在32.21%跟61.11%之间  . 而我们如果认定台独是全体中国人公敌的话, 则料敌从宽. 如不适时加以止绝, 时日拖延, 待去中国化彻底完成之后, 则未来的公投结果必然会超过目前此一上限61.11%  ,  是可断言!