在我的“Ignorance is bliss – 难得糊涂”一文中,我用概率统计的观点、方法描述、分析了人的机运的一些问题,这里我要让我的“人文定量分析方法”或“人文统计学”(哈哈!)再向前走一步,我将试图再次运用数理的观点、方法描述、分析社会及社会中的人的一些问题,说到底,人只有在集团、社会中才有意义,离开集团、社会讲人是没有什么意义的。
在我的“Ignorance is bliss – 难得糊涂”一文中,我提到:从概率统计的观点讲,每个社会个体做每件事的概率和做成这件事的概率是不同的,这是造成社会整体统计涨落的根本原因,那么每个社会个体的思想、意识、性格、品质等个体主客观因素对其做每件事的概率和做成这件事的概率具有决定性的作用。如果我们将诸个社会个体的主客观因素作为X轴,每个社会个体的主客观因素的normalized的“量”作为Y轴,那么每个社会个体都会有张总体的其主客观因素的量的曲线或波谱。如果一个人的波谱与另一个人的波谱相似,那么这两个人的思想、行为在大家看来十分相似;如果一个人的波谱与另一个人的波谱主要方面相似,其他互补,那么这两个人就比较“相合”、“有缘”;如果一个人的波谱与另一个人的波谱相差极大,那么这两个人就可能和不太来,甚至“相克”、“相冲”。在一个人群每个个体的波谱的基础上,做个平均波谱,就是这个人群的波谱,比较不同人群的波谱,就可以了解不同人群的差异。通过对男人波谱和女人波谱的比较,我们就可以看到性别间的差异;通过对不同行业的从业人员波谱的比较,我们就可以知道不同行业间的差别;通过对不同地域的人群的波谱的比较,我们就可以发现不同地域间的不同;通过对不同文化的人群的波谱的比较,我们就可以了解不同文化间的差异。