钱学森会不会失业——大学生为什么困难

柳鲲鹏

http://quantum6.vip.bokee.com

2008-03-07

　　关键字：大学生 就业 自主创新

　　内容简介：大学生就业困难，原因是中国搞的是组装经济，不需要他们的知识。只有以自主创新为经济发展政策的核心时，大学生的春天才会到来。

　　提起钱学森，中国大地上，应该说人人知晓的。他是国家导弹工业的奠基者，是我们国家科技的一面旗帜。但是说起钱学森失业，恐怕个个都要目瞪口呆。吾等来假设，既然钱学森的专长是导弹，如果我们中国不搞导弹工业，钱学森的贡献会有这么大么？或者说，钱学森会不会失业呢？

　　再问一句：如果中国不搞高科技，需要理工科大学生们？当然不需要。

　　吾在无锡工作过。无锡向来以“日资高地”而自豪。日资高地高成什么样子呢？比如说索尼、夏普、尼康在新区都有巨大的工厂，这样工厂都有几千人、上万人的规模。按理说，有这样的工厂，那无锡每年需要多少的大学生啊，应该是来多少要多少。但是，这上万人的工厂的工作，初中甚至小学毕业的水平即可胜任。如果这时来一个大学生，不用说是不能学以致用，人家工厂也不想要。来了成天觉得自己委屈了，这活还能干好吗？影响了其他员工损失就更大了。所以不需要大学生。

　　这里不需要大学生，别的地方呢？中国号称“世界组装工厂”，这组装工作，没有什么技术凡是，会需要大学生么？理所当然的不需要。那么需要大学生做管理么？不用说小作坊不需要，就是那些占中国企业一半的三资企业，稍微高一点的管理职位数量本来少，结果还以外国人为主。谁需要大学生去搞什么管理？

　　理工大学生要搞科研才有自己的用处。可是放眼全国，有多少家企业在专心致志的搞高科技？国家又以做世界组装工厂为荣，放开市场让外国企业长驱直入，那些想搞自主创新的企业，如何同外国竞争？中国不搞CPU，那么学习设计CPU的人才就没用，或者给外国人打工。相关的生产测试封装等整个产业就不能带动起来，所以更多的大学生就找不到适合的工作。相应的利润也必然被外国人吃掉。

　　于是，大学生们只好委曲求全，或者直接当二奶了。这是对人才的浪费，对中华民族的极大犯罪。自主创新提出了这么多年，又有什么起色呢？

　　说到这里，有人就急了，中国搞高科技，那就业怎么办？在百年讲坛里，吴建民就曾经以此理由反对抑制日货。这什么话？难道说，最优秀的中华民族，竟然离了某些人眼里的外国老爷就不能生存了？不能解决自己的问题了？这种人骨子里就是崇洋媚外，对中华民族不自信。如果无锡那些工厂都是中国人自己的，高级职位是中国的，难道说那些搞组装的员工还要从外国进口吗？这些工厂的利润全部留存中国，那么中国该多么繁荣？从组装工到大学生，大家还会抱怨现在生活压力太大吗？

　　今年的政府工作报告也承认，自主创新能力不好。这必然导致大学生就业的困难。如果继续目前的政策，成天想靠着组装卖资源发展经济，总有一天会持续不下去的。但是现在某些人还成天陶醉在GDP数字的增长中不可自拔，还为这种政绩沾沾自喜。这么简单的道理普通人都看明白了，为什么那些当官的就不明白？难道真的是智力有问题吗？

　　换一句话说，当国家真正以自主创新为经济发展政策的核心的时候，大学生的春天就来了。但是，春天会到来吗？